绝对静止的宇宙空间-错误的惯性力和非惯性系教程.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 14 绝对静止的宇宙空间 摘要：分析物理问题时我们要遵循系统性法则，不应该孤立的去看某一问题，当我们坐在加速的小车内看挂在天花板上的小球相对车厢静止且没有受力反而发生变化，于是引入了惯性力与非惯性系，其实我们不应以主观感觉理论来评定客观变化的时空，地心说只是主观的认为。例如有A和B两个气球，B气球漏气变小。我们依据相对性原理选择B为参照系而会认为A相对于B变大了，这是唯心的主观意识，B的变化是绝对的，参照系并不能凭我们主观意识随意选取而是应符合宇宙法则-绝对时空。地球之所以能看作惯性系是因为地球质量远大于观测物体，如果换作轮船上研究自行车的动力学问题，则轮船的质量不再像地球一样可以被忽略掉了。本文将遵循牛顿三定律，诠释如何正确运用三定律走出惯性力的误区，通过三定律公式从而确定小车和小球处于客观的绝对受力状态而非主观的静止状态。 关键词：牛顿三大定律、惯性、绝对空间、力 目录 前言1 变化的相对性与绝对性2 牛顿第三定律2 牛顿第二定律3 牛顿第一定律6 圆周运动7 相对与绝对原理的系统法则9 相对论时空观的引入11 狭义相对论下的新时空观13 引言 牛顿是一名伟大的物理学家，他在物理学方面的成就犹如中国古神话中的盘古有着开天辟地的意义。牛顿三定律是完美的，当我们误认为其存在缺陷而引入惯性系和非惯性系、惯性力等概念时反而破坏了三定律的完美。力的产生必然是相互作用的两个或几个物体，是一个系统问题，产生的效果也是系统效果，我们不应该孤立的去分析力的问题，三定律的力是物体间或者参考系间的相互作用产生，惯性系和非惯性系的引入从一定程度上起了误导作用，而使我们孤立的去分析力的问题。当然问题要追溯到牛顿本人木桶实验，这位伟大的物理学家没有能给完美的三定律一个更好的归宿。 牛顿经典力学有着一股难以抵抗的诱人之美，但是随着物理学的发展，牛顿力学出现了一些运用上的缺陷，很多伟大的物理学家开始迷惘，之后随着惯性系和非惯性系、引力质量与惯性质量、相对论等物理新理论的引入驱散了这种困扰，于是人类的时空观也发生了变化，牛顿定律成为了一种不完美的定律，其适用范围也只在惯性系中适用。其实牛顿定律并非如此局限，惯性系与非惯性系的划分似乎对牛顿定律也没有太大必要，下面我们将牛顿定律稍作补充讲解下为什么惯性系和非惯性系划分是没有必要的。 牛顿三大定律： 牛顿第一定律内容：任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。 牛顿第二定律内容：物体在受到合外力的作用会产生加速度，加速度的方向和合外力的方向相同，加速度的大小正比于合外力的大小与物体的质量成反比。 牛顿第三定律内容：两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反。 一、变化的相对性与绝对性 宇宙界的变化有很多种，在经典力学时空观下我们认为时间恒定，引力和拉力会引起物体形变而被变长，斥力和压力则使物体变短，变化尺寸与物体本身的形变系数和受力大小有关。为了方便起见我们以运动的变化为例讲解，并且假设能量只用来提供运动需要，既能量只转化成动能。首先我们要清楚变化这个概念，当我们说一个物体发生了变化，一定是对比自己原来的状态在时间范畴内而言。比如A和B两个人静止在地球上，当B做跑步运动时，我们一般认为B发生了运动，但是从相对性原理上我们可以认为A相对于B在发生了运动。但是这种相对性是一种错觉，在B看他可以错觉的认为A相对于自己发生了运动，这种观点犹如哲学的万物因我而动的观点，但是物理学是唯物主义的客观，当你闭上双眼，万物的存在是绝对的。那么对于A和B的情况我们应该如何认识？虽然我们根据相对性原理可以认为A和B相互发生了相对性运动，但是就A和B而言变化是绝对的，A和B肯定有一个发生了变化，也就是有一个是绝对变化的。这一点从能量角度就可以区分，当A和B相对静止时我们认为能量稳定，当B做跑步运动时，虽然相对来看相互发生运动但是从A看A的能量维持原态而B的能量转化成了动能，从B看B的能量莫名消失而A的原能量态不变且动能增加，这时我们是否在要引入一个类似惯性力的概念去解释呢，显然没必要，因为我们有权断定B是发生变化的（A与地球作为一个整体也发生了变化，变化很小可近似认为变化为零）。谈到动能就离不开速度，所以通过速度或加速度的求解同样可以判定A和B哪一个发生了绝对变化。并且对于一系列复杂的运动的物体，通过公式必定可以确定一个相对绝对静止原状态空间发生运动的相对静止空间，通过求出的相对静止空间进而可以求出绝对静止空间。如果宇宙源于大爆炸，那么我们有权认为大爆炸时刻的空间为绝对静止并根据对爆炸后天体状态的测量数值通过公式求解出这一绝对静止的空间，当然前提是人类科技足以获得的这些数据，而部分天体的运动可以求出一个相对绝对