北京54、西安80坐标系及其转换.docx

北京54坐标系 简介 　　北京54坐标系(BJZ54) 北京54坐标系为参心大地坐标系，大地上的一点可用经度L54、纬度M54和大地高H54定位，它是以 HYPERLINK /view/2878793.htm \t _blank 克拉索夫斯基椭球为基础，经局部平差后产生的坐标系，其坐标详细定义可参见参考文献[朱华统 1990]。 历史 　　1954年 HYPERLINK /view/2621.htm \t _blank 北京坐标系的历史： 　　新中国成立以后，我国大地测量进入了全面发展时期，再全国范围内开展了正规的，全面的大地测量和测图工作，迫切需要建立一个参心大地坐标系。由于当时的“一边倒”政治趋向，故我国采用了 HYPERLINK /view/261966.htm \t _blank 前苏联的克拉索夫斯基椭球参数，并与前苏联1942年坐标系进行联测，通过计算建立了我国大地坐标系，定名为1954年北京坐标系。因此，1954年北京坐标系可以认为是前苏联1942年坐标系的延伸。它的原点不在北京而是在前苏联的 HYPERLINK /view/35517.htm \t _blank 普尔科沃。 　　它是将我国一等锁与原苏联 HYPERLINK /view/72300.htm \t _blank 远东一等锁相连接，然后以连接处 HYPERLINK /view/108115.htm \t _blank 呼玛、吉拉宁、 HYPERLINK /view/1015976.htm \t _blank 东宁基线网扩大边端点的原苏联1942年普尔科沃坐标系的坐标为起算数据，平差我国东北及东部区一等锁，这样传算过来的坐标系就定名为1954年北京坐标系。因此，P54可归结为： 　　a．属参心大地坐标系； 　　b．采用克拉索夫斯基椭球的两个几何参数； 　　c.大地原点在原苏联的普尔科沃； 　　d．采用多点定位法进行 HYPERLINK /view/1112650.htm \t _blank 椭球定位； 　　e．高程基准为 1956年 HYPERLINK /view/3393.htm \t _blank 青岛验潮站求出的 HYPERLINK /view/3809148.htm \t _blank 黄海平均海水面； 　　f．高程异常以原苏联 1955年大地水准面重新平???结果为起算数据。按我国天文水准路线推算而得。 坐标参数 　　椭球坐标参数：长半轴a=6378245m；短半轴=6356863.0188m；扁率α=1/298.3。 缺点 　　自 P54建立以来，在该坐标系内进行了许多地区的局部平差，其成果得到了广泛的应用。但是随着测绘新理论、新技术的不断发展，人们发现该坐标系存在如下缺点： 　　1、 椭球参数有较大误差。克拉索夫斯基椭球差数与现代精确的椭球参数相比，长半轴约大109m。 　　2、 参考椭球面与我国大地水准面存在着自西向东明显的系统性的倾斜，在 HYPERLINK /view/1261827.htm \t _blank 东部地区大地水准面差距最大达+60m。这使得 HYPERLINK /view/679548.htm \t _blank 大比例尺地图反映地面的精度受到影响，同时也对观测量元素的归算提出了严格的要求。 　　3、  HYPERLINK /view/306426.htm \t _blank 几何大地测量和物理大地测量应用的参考面不统一。我国在处理重力数据时采用赫尔默特1900～1909年 HYPERLINK /view/721902.htm \t _blank 正常重力公式，与这个公式相应的赫尔默特扁球不是旋转椭球，它与克拉索夫斯基椭球是不一致的，这给实际工作带来了麻烦。 　　4、 定向不明确。椭球短半轴的指向既不是国际是普遍采用的国际协议（原点）CIO（Conventional International Origin），也不是我国地极原点JYD1968.0；起始大地子午面也不是国际时间局BIH（Bureau International de I Heure）所定义的 HYPERLINK /view/169735.htm \t _blank 格林尼治平均天文台子午面，从而给坐标换算带来一些不便和误差。 　　为此，我国在1978年在 HYPERLINK /view/2155.htm \t _blank 西安召开了“全国天文大地网整体平差会议”，提出了建立属于我国自己的大地坐标系，即后来的 HYPERLINK /view/1854573.htm \t _blank 1980西安坐标系。但时至今日，北京