抗高血压药物选择.docVIP

抗高血压药物的选择 　　国内外几个重要的高血压治疗指南(指南)将利尿剂、β2受体阻滞剂、钙通道阻滞剂(CCB) 、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI) 、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)以及α2受体阻滞剂作为一线抗高血压药物。六大类抗高血压药物的广泛应用使高血压治疗及控制状况得到改观大大降低了全球心血管病发生和死亡的危险。但目前如何正确选择及合理使用抗高血压药物更大程度地使高血压患者从抗高血压药物治疗中获益是我们今后面临的重要任务之一。 　　抗高血压药物选择总的原则选择抗高血压药物时主要考虑的因素包括:降压疗效与降压外的心血管保护作用、耐受性和效价比或患者的经济承受能力。降压与降压外的心血管保护作用是评价药物疗效的两个主要方面。大量循证医学证明降压治疗的收益主要来自降压本身。大多数临床试验的结果提示各类降压药之间疗效上的差异是相对的当达到一定剂量时血压均可能降到同等水平。至于是否存在降压外的心血管保护作用目前对此仍有争议。从降压到降压外的心血管保护作用经历了一个认识过程。这是抗高血压药物发展和降压治疗目标重新定位的结果。人们将抗高血压治疗从单纯降压转向心血管的全面保护并更加关注各类药物间在降低心血管死亡及心血管事件发生上的差异这无疑是一种进步。然而当过分强调降压外的血管保护作用时并没有获得循证医学的充分证据。因此人们又开始怀疑甚至否认降压外的血管保护作用的存在。但近来一些大规模临床试验(如LIFE、CAMELOT)的结果在血压控制相同的情况下不同药物组间心血管相关事件发生的相对危险性存在显著性差异。因此正确地铨释那些具有价值的循证医学的结果就不难得出：不同类别降压药除降压外具有不同的其他作用。这种作用就是抗高血压药物存在降压外血管保护的药理学基础也是临床选择用药的依据两利相权取其重。降压与降压外的血管保护作用无疑降压是前提是根本，超越前提与根本就无从谈心血管的保护作用。但在血压控制的前提下要选择具有特定血管保护作用的降压药以使患者能够最大限度的获益。至于传统与新型降压药之分并不影响抗高血压药物的临床选择。因为新药不一定都是“好药”传统降压药并不一定“差”传统降压药利尿剂经过半个多世纪的考验其重要地位始终不能被动摇。 患者对药物的耐受性和药物的效价比或患者的经济承受能力直接影响患者对治疗的依从性。耐受性主要反映药物的安全性及对患者生活质量的影响。一般讲降压药的不良反应相对较少、也较轻有些不良反应可能通过适应、联合用药减轻或消失而且不良反应停药后大都可以完全恢复。因此应根据病情尽可能选择不良反应轻对患者生活质量影响小的药物。效价比也是医生在药物选择中所要考虑的重要因素之一。尤其在经济不发达、医疗保险尚未普及的地区患者经济承受能力制约了高血压治疗率、控制率的提高。因此在选择药物治疗时更要兼顾血压达标及价格两个因素。 如何应用指南及循证医学的证据指导临床实践指南与循证医学为临床医师提供了非常重要的宏观指导性原则。指南主要依据来源于循证医学同时也浓缩了一大批富有经验的专家们的共识使它具有更强的科学性、客观性、权威性。依从指南肯定会给病人带来绝对的益处。但是高血压具有很强的异质性具体病人可能以某一机制为突出表现或以交感兴奋性增强、或以肾素2血管紧张素系统激活为主或对盐敏感或不敏感而六大类抗抗高血压药物又具有不同的药理机制均可以作为一线药物单独或联合应用。因此高血压治疗与冠心病、心力衰竭(心衰)等有所不同更加强调对患者的“个体化治疗”所以“个体化治疗”也是抗高血压药物选择的基本原则　抗高血压药物选择的具体应用根据病人的具体情况六大类抗高血压药均可以作为首选、单用或联合应用治疗高血压。但α受体阻滞剂一般只有在嗜铬细胞瘤、老年高血压伴前列腺增生或联合用药时作为首选。当患者血压≥160 /100mm Hg时即可联合用药但轻型高血压既可以首选标准剂量或两种半标准剂量联合或用固定复方制剂治疗。为达到理想的降压目的两种药物联合时宜选用具有不同作用机制者以增加协同的降压作用最好同时具有相互减少不良反应的作用(如CCB 与β2受体阻滞剂) 。相反要避免两种具有类似的不良反应药物合用如珍菊降压片与吲哒帕胺或非二氢吡啶类CCB与β2受体阻滞剂。当单独用药治疗降压未达标后是选择联合用药还是单药加量 这要根据病人具体情况并参考药物的量2效关系等因素。当血压较难达标时对于剂量依赖性好的降压药可以选择加量但对于量效曲线比较平坦或具有剂量相关的不良反应的降压药以采用联合用药为宜。因此临床多采用标准或小剂量联合为主的治疗方案目前较被看好的固定复方制剂的研发与应用就是一个佐证这种小剂量联合用药不良反应小但协同降压作用比较好大大提高了病人的顺应性。 各类降压药除具有降压作用外同时还具有其它特殊作用在心血管保护中起到不同的作用。因此根据指南及循证医学的证据结合病人的具体情况选择最