新刑讼法实施后交通事民事赔偿问题2.docVIP

?交通事故责任人被判刑，就不用赔死亡赔偿金、被抚养人生活费吗HYPERLINK javascript:window.location.reload()刷新本页?|?HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cact=Trackf=24t=542335跟踪主题?|?HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cact=Forwardf=24t=542335邮寄主题?|?HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cact=Printclient=printerf=24t=542335打印主题 HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cshowuser=17811耕者[楼 主] ???HYPERLINK /index.php?showtopic=542335# \o 显示这个连接到帖子上发表于:?2013-06-14 10:11 ??? 　　　HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cact=PostCODE=06f=24t=542335p=2955205引用此帖高级成员组: 论坛成员发表总数: 1€182会员编号: 17€811注册日期: 2004-05-24HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cact=MsgCODE=04MID=17811短消息案例一：甲驾驶自己的农用车违章逆行，撞死骑自行车的乙。经交警认定，甲承担事故的全部责任。后甲被判处有期徒刑3年6个月。事故发生后，甲只赔偿乙亲属2万余元。甲的农用车无强制保险和商业保险。在刑事诉讼中，乙亲属提起附带民事诉讼，要求甲赔偿包括被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金在内的损失60余万元。一审判决除不支持精神损害赔偿金外，判决被告赔偿包括死亡赔偿金、被抚养人生活费在内一共50余万元。甲上诉称：根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定，附带民事赔偿的范围仅限于医疗费、护理费、丧葬费，不包括死亡赔偿金、被抚养人生活费，一审判决适用法律不当。自己已赔偿2万余元已经足够医疗费、护理费和丧葬费，已尽了司法解释所规定的赔偿责任，故请求驳回原告诉讼请求。案例二：某单位驾驶员A驾车运输货物，因超载且车速过快，导致在一处下坡路段不能及时刹车，追尾撞上前面正常行驶的小车，致使小车上一人死亡、一人重伤（7级残废）、一人轻伤。交警认定货车驾驶员A承担全部责任。事故发生后，A主动报案且积极抢救伤员。货车投了交强险和100万元的商业三者险。三名受害人所花费医疗费14余万元已经由某单位直接支付给医院，还支付了护理费、营养费、误工费等6万元整。保险公司的交强险已支付给某单位。肇事的驾驶员A被追究了刑事责任，判刑三年并缓刑。事后，重伤的受害人B及死亡受害人C的亲属以某单位及保险公司为被告，要求赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金一共90余万元。单位及保险公司均答辩称：一、本案的本质是刑事附带民事诉讼，根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，应驳回精神损害赔偿的起诉；二、根据最高法院上述司法解释第155条的规定，本案不应该支持残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，故应该驳回原告的诉讼请求。讨论的问题：一、上述两个案例中责任人的答辩或上诉是否有理？二、如何理解最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定？如果上述两个案例中被告的理解成立，那么在道路交通事故中，如果肇事者被追究刑事责任，受害人不能主张残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，所得赔偿将十分有限，这对受害人是否公平？ -------------------- 宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。 HYPERLINK /index.php?s=ebe7828a381b0f44e60e5dab38429a1cshowuser=390482hl09235[第1楼] ???HYPERLINK /index.php?showtopic=542335# \o 显示这个连接到帖子上发表于