- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
桥梁结构检测与评定技术;§3 桥梁检测的评定方法;§3—1 概述 ;;三、对评定方法的学习
1、对具体评定方法应注意:
方法的采用标准、手段、条件和适用范围、使用程序、结果表达等。
;2、评定的标准,即技术状况的分类分级
我国大陆公路桥梁技术状况检测分五类:
一类(完好、良好),保养;
二类(较好),小修;
三类(较差),中修,酌情交通管制;
四类(差的),大修和改造,限载限速;
五类(危险),重建或改建,关闭交通。; 我国大陆 Ⅱ—Ⅴ类城市桥梁完好状态分为五级:
A级:完好状态,进行日常保养;
B级:良好状态,进行日常保养和小修;
C级:合格状态,进行专项检测后保养、小修。
;;
我国台湾地区公路桥梁技术状况检测分4级:
A级,损伤轻微;
B级,有损伤;
C级,损伤显著,变形持续进行,???须修补;
D级,损伤显著必须紧急修补。
; 美国联邦公路总署(FHWA)对公路桥梁技术状况检测使用评估系统,分为三级:
好(good):稍有劣化,对构件无关紧要;
普通(fair),:轻微劣化,并不影响构件强度;
差(poor):完全劣化,已影响或及伤及构件强度。
;
日本道路公团对桥梁技术状况综合评等,
分4级:
1、2、3、4级;
其中1级为最紧急;4为最轻微。
;§3—2 根据外观检查结果评定方法(一) —— 公路桥涵养护规范(JTG H11-2004) —— 城市桥梁养护技术规范(CJJ99-2003) ;;;二、公路桥涵评定方法与适用范围
1、采用外观检查,根据检查结果按规范进行评定。
2、适用于所有已建成的公路桥梁;以及养护维修的桥梁,使其达到正常使用状况。
;三、公路桥涵评定程序
1、先对桥梁各部件进行检查与评定
(1) 根据桥梁部件的缺损程度(大小、多少或轻重);
;;缺损状况及标度; (2)重要部件(如墩台与基础、上部承重构件等)以其中最严重的构件评分;
其他构件根据多数构件缺损状况评分。
(3)推荐的各部件权重见下表。;部件;2、全桥技术状况等级评定
(1)考虑桥梁各部件权重的综合评定方法(JTG H11—2004)
a.综合评定计算公式:
(3—1)
;式3—1中:
Ri—按表3一1方法确定的各部件的评定标度(0-5);
Wi—各部件权重, ΣWi=100;
Dr—全桥结构技术状况评分(0—100)。
评分高表示结构状况好,缺损少。;b.评分分类界限
Dr ≥88 一类
88 Dr ≥60 二类
60 Dr ≥40 三类
Dr 40 四类、五类
说明:Dr ≥60 的桥梁,并不排除其中有评定标度Ri≥3的部件,仍有维修的需要。; (2)对照桥梁技术状况评定标准进行评定
a.桥梁各部件及总体直接按桥梁养护标准评定
如:全桥总体评定评定标准,见表3—3。
砖、石、混凝土上部结构评定标准,见表3—4。
墩台与基础评定标准,见表3—5。;桥梁评
定分类;桥梁评
定分类;表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准(JTG H11—2004)(续);表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准(JTG H11—2004)(续);表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准(JTG H11—2004)(续);桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类;桥梁评定分类; (3)评定划定的各类公路桥梁,应采取不同的养护措施:
一类桥梁进行正常保养;
二类桥梁需进行小修;
三类桥梁需进行中修,酌情进行交通管制;
; 四类桥梁需进行大修或改造,及时进行交通管制,如限载、限速通过,缺损较严重时应关
文档评论(0)