- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业产权结构治理
广义产权论与企业产权结构治理
常修泽
一、讲师简介
常修泽教授,著名经济学者。山东省惠民县人。长期在大学和国家经济研究机构从事经济理论与实践研究。曾任南开大学经济研究所副所长、国家计委经济研究所常务副所长等。现任国家发展和改革委员会经济研究所研究员、教授、博士生导师,中国经济学术基金(香港)学术委员会副秘书长、香港亚太法律协会产权经济顾问等职。
主要研究领域:制度经济学、产权经济学、中国发展转型问题。制度方面,著有《人本体制论——中国人的发展及体制安排研究》《现代企业创新论——中国企业制度创新研究》(国家社科重点科研项目)等。产权方面,上世纪曾主笔出版《产权交易理论与运作》《中国企业产权界定》等,被香港学界称为“对产权问题素有研究的经济学家”。
近年来作者从横向“领域”、纵向“权能”和内在“制度系统”三个方面对产权研究进一步拓展,初步形成一个 “广领域、多权能、四联动”的广义产权论理论体系。其新著《广义产权论》(43万字,中国经济出版社,2009)是作者多年对此问题潜心探索的结晶。
常修泽教授的理论贡献被收入《中国百名经济学家理论贡献精要》第二卷(2010年),国际上1998年入选英国剑桥研究传记中心《国际名人录》第26版。
二、课程题纲
(一)广义产权论的基本要义及应用
第一要义——横向上“广领域”产权
第二要义——纵向上“多权能”产权
第三要义——内核里“四联动”系统
(二)垄断性行业改革
1.中国垄断性行业前一阶段改革的进展评估
(1)垄断性行业范围:改革对象界定
(2)中国垄断性行业改革的进展分析
2.中国垄断性行业改革存在的问题及面临的挑战
(1)中国垄断性行业改革存在的问题
(2)中国垄断性行业改革面临的挑战
3.深化垄断性行业改革的四个理论支撑
(1)技术、市场“双驱变异”论
(2)网络内外“双重竞争”论
(3)纯粹公共产品与非纯粹公共产品并存 “双向转化论”
(4)政府利他性与利己性“双重利益博弈”论
4.下一步推进垄断性行业改革的基本思路和对策
(1)运营环境商业化:政企分开和价格改革
(2)投资主体多元化:放宽市场准入
(3)场竞争公平化:打破垄断格局
(4)府监管科学化:解决四个监管问题
(三)国企改革:产权人本共进论
1.核心范畴:“产权人本并进论”
2.研究起点: 产权人本“双缺失”:“两只眼睛”的审视
(1)斯大林模式种下的祸根
(2)中国对斯大林模式的复制与发挥
(3)作者“产权人本共进”思想的发展过程
(4)从人与产的角度研究中国国有制改革30年
(5)产权人本双线并进的总体方略:目标、途径及实施要点
6.国企改革的“四线”展开
(1)“面”的改革:继续推进布局调整
(2)“点”的改革:着重推进微观再造
(3)“线”的改革:继续变革国资体制
(4)“外”改革:政府、市场、社会三方配套
(四)民营企业转型与发展
1.民营资本进入垄断性行业的“五条路径”
第一条路径,有的可向民间资本开放“管理外包”。
第二条路径,有的可转让垄断性行业部分经营权。
第三条路径,有的可开展特许经营权竞争。
第四条路径,有的可向非公有企业转让部分股份,使其“参股”经营,这虽触及国有企业部分所有权关系,但限定在“参股”范围。
第五条路径,少数环节和业务也可允许非公企业控股或独资。
2.促进民营企业由“投资驱动型”向“创新—创意驱动型”拓展
3.民营经济发展的理论和发展模式上需要有新的进展
(1)“民营经济地位问题”
(2)“发展模式转型论”
文档评论(0)