- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
组合结构11
第十一章 连续组合梁;11.1 概述; 框架结构中常用的楼盖体系如图11-1所示。其中次梁可以作为连续组合梁设计。主梁则需要作为框架结构的一部分进行整体分析,其内力分析与连续组合梁不同,需要同时考虑框架柱、节点及组合梁的相互作用,但对框架主梁负弯矩区的计算方法则与连续组合梁是相似的。; 在连续组合梁中,混凝土受压主要发生在负弯矩区,完全开裂后组合梁截面的抗弯刚度可能只有为开裂截面的1/3~2/3,所以一根等截面连续组合梁沿跨度方向刚度的变化可能较大。因此设计时应尽可能给予塑性理论进行计算,同时,钢梁受压区的屈曲、塑性铰的转动能力、弯剪的相关作用都需要在设计中予以考虑。; 本章主要包括了连续组合梁设计所依据的基本理论和方法,包括内力分析和承载力、挠度的计算等。其中大部分内容也适用于任何承受负弯矩的组合构件,如框架梁的负弯矩区一级悬臂组合梁等。;11.2 连续组合梁的内力分析; 根据塑性方法设计的构件相对于弹性方法设计的构件截面可能更小或更低,计算过程也相对更简单。考虑到负弯矩所引起的一系列问题以及经济性等方面的因素,连续组合梁应尽可能根据承载力极限状态的塑性理论设计。; 当连续组合梁正弯矩区采用部分抗剪设计时,滑移对内力计算所造成的误差通常要大大小于负弯矩区混凝土开裂所引起的误差,通常忽略纵向滑移的影响。;控制截面一般取在下列位置:
1)弯矩最大的截面
2)剪力最大的截面
3)较大的集中荷载作用处
4)组合梁截面突变处;11.2.2 钢梁的截面分类;第二类,截面抗弯承载力能够达到塑性极限弯矩,但转动能力收到钢梁局部屈曲的限制
第三类,截面能够达到屈服应力,但塑性抗弯承载力的发挥受到局部屈曲的限制,截面的最大抗弯承载力仅能达到弹性极限弯矩。
第四类,钢梁截面受局部屈曲的限制不能达到屈服强度,截面的最大抗弯承载力小于弹性弯矩。; 欧洲规范4对各截面的具体分类方法见表11-1所示。其中第一和第二类截面通常称为密实截面,可以达到塑性极限弯矩并具有足够的转动能力以发展塑性铰。;11.2.3 弹性分析;(1)钢梁截面EIS ,用于施工阶段钢梁与混凝土未形成组合截面前的内力分析;
(2)永久荷载作用下的EI ,其中I 为根据换算截面法或折减刚度法得到的组合截面惯性矩,并考虑了混凝土的徐变效应;
(3)可变荷载作用下的EI ,但不考虑混凝土的徐变效应。
; 弹性分析的困难在于正、负弯矩区的长度依赖于反弯点的位置,而反弯点的位置又取决于弯矩的分布。在设计最初阶段,反弯点的准确位置往往难以确定。连续组合梁负弯矩区的抗弯刚度可能只有正弯矩区的1/3~2/3或更小,这是截面刚度的变化对弯矩分布的影响就比较明显。因此需要在设计中采用简化的弹性分析方法来进行处理:; (1)未开裂分析。未开裂分析假定整个连续梁都可以采用正弯矩区未开裂截面的换算截面惯性矩I1 进行计算。
未开裂分析计算简便,但由于没有考虑组合梁沿长度方向刚度变化,因而可能高估了支座负弯矩的大小,与实际情况有较大差别,也不利于充分发挥跨中正弯矩区的承载能力。; (2)开裂分析。开裂分析在混凝土翼缘板的开裂区域采用负弯矩区的截面惯性矩I2 。计算I2 时包括了钢梁和钢筋的作用,但不计混凝土的抗拉作用。
现有研究表明,通常假定每个连续组合梁内制作两侧各15%的跨度为开裂区域。;11.2.4 弯矩调幅法; 我国学者根据多根连续组合梁的试验并结合理论分析,认为力比 R 是影响密实截面组合梁负弯矩区转动能力的一个主要参数。力比 R 的定义为;(1) 时,调幅系数αr=0.2;
(2) 时,调幅系数αr=0.3;
(3)R在0.25至0.5之间时,调幅系数进行线性插值αr=0.4-0.4R
当力比R0.5时,负弯矩区混凝土裂缝宽度往往无法满足组合梁正常使用的要求,因此在使用中限值组合梁的力比 是合理的。;11.2.5 塑性分析; 在计算中,还应校核各个截面所需要的塑性转角是否在构件所能够提供的转动范围以内。出了最后形成的塑性铰,其他塑性铰都需要有足够的延性以维持抗弯承载力直到形成破坏机构。; 塑性分析克服了弹性分析需要准确计算各个截面弯曲刚度的困难。基于强度计算和破坏机构模式分析的刚-塑性模型较线弹性模型在承载力极限状态更接近于实际情况。同时对于连续组合梁,塑性铰法得到的调幅程度相对于前述弹性内力分析得到的条幅程度可能更大,当各跨跨度不等或作用有较大集中荷载时更为明显。;11.3 中间支座截面负弯矩抗弯承载力计算; 欧洲规范4将钢梁腹板两侧各 定义为负弯矩区的有效宽度,其中负弯矩区的近似长度 可以取为每一跨跨度的1/4。这样相邻两
文档评论(0)