台湾与韩国经济发展的比较分析.doc

[标签:标题] 2016 PAGE13 / NUMPAGES13 感谢观看本文谢谢 台湾与韩国经济发展的比较分析 摘要：台湾和韩国，从20世纪60年代起，借助发达国家制造业转移的机会，利用自身比较优势进行产业结构调整，推出出口导向型发展战略，在短时间内实现了经济的迅速腾飞，先后步入了新兴工业化国家和地区的行列。但是，近十几年来，与韩国相比，台湾的经济发展相对缓慢。本文通过分析台湾和韩国的经济发展现状，并对二者的经济结构进行比较，我们发现，无论是经济总量还是人均GDP水平，台湾和韩国的差距正在逐渐拉大。 中国论文网 /2/view-7363901.htm 　　 关键词：台湾;韩国;经济结构;比较;差距 　　 二次大战结束以后，世界各国都进入了经济重建和恢复发展的时期。台湾和???国利用自身的比较优势，借助全球制造业转移的机会，及时调整发展战略，推出出口导向型发展战略，从而实现了经济增长和经济结构的成功转型，在较短的时间里实现了经济赶超式的发展。在20世纪70年代石油危机的冲击及新兴市场崛起的背景下，台湾和韩国开始从劳动密集型产业向资本密集型产业转移，进入重化工业发展阶段，大力发展第二产业和第三产业，80年代以后引进技术密集型产业，实现产业结构的再一次升级。目前，台湾的主导产业是半导体和液晶面板，韩国的主导产业是汽车、电子产品和半导体。 　　 一、台湾和韩国的经济发展现状 　　 1、台湾和韩国近40年以来经济快速增长 　　 台湾和韩国自1970年到2013年，经济快速增长。1970―2013年的台湾GDP年平均增长率达到6.6%，而韩国GDP年平均增长率达到了7.1%。其中，1970―1979年间，台湾年均增长9.5%，韩国年均增长9.8%;1980―2000年间，台湾保持年均7.3%的中度增长，韩国保持年均8.3%的增长;2000―2010年间，台湾和韩国的经济增长进入低增长时期，年均增长近似为4.1%。由于国际经济环境的影响，在个别年份，台湾和韩国的经济出现低度增长，甚至负增长，如1974年受第一次能源危机的影响，台湾经济出现1.9%的低增长;1980年由于第二次石油危机的影响，韩国的经济出现-1.9%的增长;1998年受亚洲金融危机的影响，台湾经济增长率为3.5%，韩国经济增长率为-5.7%;2008年受美国次贷危机的影响，台湾和韩国经济增长率分别为0.7%和2.3%;2012年受欧债危机的影响，台湾和韩国经济增长速度放缓，增长率分别为1.3%和2.0%。2013年台湾和韩国的经济增长有所恢复，台湾为2.4%，韩国为2.7%。台湾经济增长速度略逊于韩国。 　　 2、台湾和韩国国民收入的差距逐年扩大 　　 台湾和韩国的经济总量逐年扩大。1970年台湾GDP为310亿美元，与韩国的604亿美元相差297亿美元;到2013年，台湾GDP与韩国相差6358亿美元。1970年，台湾的人均GDP高于韩国，分别为2128.6美元和1921.1美元;到1988年，韩国超过台湾，此后，差距逐渐拉大;到1990年，韩国人均GDP高于台湾307.3美元;2003年为2365.9美元;2013年则高达2261.5美元。 　　 3、台湾对外贸易依存度高于韩国 　　 台湾和韩国的对外贸易依存度都较高，但台湾要高于韩国。台湾的经济策略自上世纪六十年代由进口替代型转换为出口导向型，促进了出口和对外贸易的发展。到20世纪80年代，台湾经济增长主要依靠计算机相关产品和集成电路为主的电子配件的出口。伴随着台湾产业结构的调整升级，电子信息产品出口迅速增长，取代纺织品及其相关产品成为台湾第一大出口商品。1970年台湾的贸易依存度仅为40.8%，1999年突破100%，随后几年均维持在100%以上，2010年更是达到历史最高，为132.9%，之后三年呈现下滑趋势，但始终高于125%。 　　 韩国进入20世纪70年代以后，大力推进重化工业出口产业化。由20世纪70年代的钢铁、石化、造船等大型装配产业转变为如今的机械、汽车、电脑、半导体等技术密集型产业。1970年韩国的贸易依存度仅为15%，低于同时期的台湾。随后逐年增长，到2012年达到96.6%历史最高水平，但是远低于同时期的台湾。 　　 台湾和韩国均属于外向型经济体，依靠对外贸易实现经济的腾跃发展，因此出口表现关系着二者经济成长的动力。但是韩国的经济成长来源相对于台湾而言较为平衡，台湾的对外贸易依存度较高，国内政治环境会影响台湾的贸易发展。另外，出口和国际环境的变化对台湾的影响会远大于韩国。 　　 二、台湾和韩国的经济结构比较 　　 1、台湾和韩国产业结构变化 　　 台湾和韩国都经历了一般工业化国家和地区经济发展的路程，产业发展的顺序从农业到工业，在工业发展到一定水