后金融危机时代企业风险管理研究进展评述.doc

[标签:标题] 2016 PAGE10 / NUMPAGES10 感谢观看本文谢谢 后金融危机时代企业风险管理研究进展评述 摘要：后金融危机时代的风险管理研究呈现出一些新的发展态势，所以有必要对近20年来的企业风险管理研究现状及趋势进行重新认识。基于此，现对近年来企业风险管理研究进行了梳理，特别指出了近期研究的若干内容和方向，以期推动国内相关研究的发展。 中国论文网 /2/view-7323482.htm 　　关键词：金融危机；企业风险管理；研究评述 　　中图分类号：F27 文献标识码：A 　　文章编号：1005-913X08-0217-02 　　20世纪90年代以来，由两次金融危机引起的全球性经济衰退，致使企业风险的复杂性和破坏力大大增加。在这样的历史背景下，后金融危机时代的风险管理研究也随之呈现出新的发展态势，在阅读和研究相关文献时，有必要对近20年来的企业风险管理研究现状及趋势进行重新认识。基于此，本文对近年来企业风险管理研究进行了梳理，以期推动国内相关研究的发展。 　　一、研究框架的提出 　　现实需要的是管理学研究的源动力，企业风险管理研究也是如此。在后金融危机时代，如何更全面、更及时、更有效的预测和控制那些复杂性和破坏力大大增强的各类风险，是企业亟待解决的三个关键问题。本文此为视角，对相关研究成果进行分析梳理后认为，后金融危机时代的企业风险管理研究主要集中以下三个领域：其一，整合风险管理研究。该领域的研究注重从更加综合、全面的视角对风险管理进行剖析，强调风险管理不应只是被动地降低风险和减少损失，而是要在风险中寻找机会和利益；[1]其二，企业风险指数研究。此类研究强调风险是可以观察与测量的客观个体，在研究方法上重归纳、分析、证明与量化，体现了风险管理技术的进步；其三，企业风险预警研究。此领域的研究则关注风险因素在形成风险事件之前会以某种形式表现出来，并且能够通过科学分析进行预测，体现了风险管理观点的革新。 　　二、整合风险管理研究进展 　　整合风险管理的内涵和目标 　　美国学者James Lam则详细说明了企业整合风险管理的目的，包括降低公司收益的波动性、最大化公司股东的价值以及促进职业和财务安全等。Brian认为整合管理风险代表着新的管理思想，意味着对原有的诸多风险管理技术、方法进行整合创新，与只强调被动的防范或转嫁风险的传统风险管理相比，整合管理风险更重视通过开发、利用和经营风险以促进管理者实现公司价值最大化。我国学者张维功等指出整合风险管理的理念、方法和工具已经广泛应用于企业战略选择、投融资决策、财务管理、内部控制等方面，涵盖了企业运作的各个层面。 　　风险管理内部要素研究 　　近年来，学术界对于风险管理内部要素的研究主要包括实施动因和构成要素两个方面：Liebenberg等人认为企业是否实行风险管理除了提升企业价值的原因外，还取决经营状况和前景、市场竞争和企业的风险偏好等因素，而公司组织结构不适应企业风险管理的要求以及公司不愿变革的惰性，则是阻碍企业风险管理的主要因素；关于企业风险管理的构成要素，以COSO提出的内部环境、目标制定、事项识别、风险评估、风险反应、控制活动、信息和沟通、监控等八要素最为经典。此外，也有学者通过实证分析论证了公司治理和组织文化在企业风险管理中也同样发挥了积极的作用。 　　整合风险管理的价值性研究 　　学者们通过实证研究，论证了采取整合风险管理、运用衍生品进行风险对冲以及风险沟通等管理措施的企业，其公司价值具有普遍性的增加。而风险管理提升企业价值主要是通过以下三个途径实现的：[2]一是风险管理能够优化资本配置，提高权益回报率和改进公司治理结构；二是将风险管理融入到企业整体战略中，从而提升了企业战略抗击风险的能力和水平，增强了公司核心竞争力；三是通过有效的风险管理措施来控制股票价格波动，使得管理层报酬与公司业绩的相关性为正，从而使得管理效率提高进而提升公司价值。 　　整合风险管理在创新的同时，还应有效整合现有的风险管理技术和方法，但就目前来看，整合的思想和方法还尚未成熟，有待进一步深入研究。 　　三、企业风险预警研究进展 　　企业战略风险预警 　　战略风险是企业在市场竞争中不可避免的，学者们分别从管理决策、行业竞争排名与公司业绩以及战略实施能力的不确定性等角度对战略风险的类型和成因进行了界定。卢一萍采用案例分析法，提出了构建风险预警体系、建立分析处理风险预警信号机制、细化预警指标评价标准、出具风险预警报告这四个战略风险预警步骤。龚小凤从战略整合风险、文化整合风险、组织整合风险、人力资源整合风险、财务整合风险、业务流程整合风险等六个方面，运用网络层次分析法构建了企业跨国并购风险预警模型。 　　企业财务风险预警 　　近年来，学者们通