- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上机操作5:裂区实验设计的spss分析
习题:采用裂区设计的方法进行核桃修剪和施肥试验,施肥(主处理)有a1、a2、a33个水平,修剪(副处理)有b1、b2、b3、b4四个水平,重复四次,随机区组排列,试验结果如下表,试用spss进行分析
施肥和修剪对核桃产量的影响
区组ⅠⅡⅢⅣBAa1a2a3a1a2a3a1a2a3a1a2a3b1252325232422272021262223b2322626272323262426312524b3211618191617201516221819b4201619211518181517211920解: 1.定义变量,输入数据:在变量视图中写入变量名称“产量”、“区组”、“施肥”、“修剪”“、处理组合”,宽度均为8,小数均为0。并在数据视图依次输入变量。处理组合“a1 b1”“a1 b2”“a1 b3”“a1 b4”“a2b1”“a2 b2”“a2 b3”“a2b4”“a3 b1”“a3 b2”“a3 b3”“a3 b4”分别用“1” “2” “3” “4” “5” “6” “7” “8” “9” “10” “11” “12”表示。
2.分析过程:
(1)正态分布检验:
工具栏“图形”——“P-P图”,在“变量”中放入“产量”,“检验分布”为“正态”,“确定”。
(2)方差齐性检验:
a.工具栏“分析”——“比较均值”——“单因素ANOVA”。
b.在“因变量”中放入“产量”,在“固定因子”中放入“施肥”。
c.点击“选项”,在“统计量”中点击 “方差同质性检验”,“继续”。
d.“确定”。工具栏“分析”——“比较均值”——“单因素ANOVA”。
e.在“因变量”中放入“产量”,在“固定因子”中放入“修剪”。
f.点击“选项”,在“统计量”中点击 “方差同质性检验”,“继续”。
g.“确定”。在“因变量”中放入“产量”,在“固定因子”中放入“处理组合”。
h.点击“选项”,在“统计量”中点击 “描述性”和“方差同质性检验”,“继续”。
i.“确定”。
(3)显著性差异检验:
a.工具栏“分析”——“常规线性模型”——“单变量”。
b.在“因变量”中放入“产量”,在“固定因子”中分别放入“施肥”、“修剪”,在“随机因子”中放入“区组”。
c.点击“模型”,“定制”,将“施肥”、“修剪”“区组”放入“模型”下。在“建立项”中选择 “主效应”,“继续”。
d.点击“两两比较”,将“施肥”、“修剪”放入“两两比较检验”中,点击“假定方差齐性”中的“Duncan”。
e.“确定”,在“因变量”中放入“产量”,在“固定因子”中分别放入“处理组合”,在“随机因子”中放入“区组”。
f.点击“模型”,“定制”,将“处理组合”“区组”放入“模型”下。在“建立项”中选择 “主效应”,“继续”。
g.点击“两两比较”,将“处理组合”放入“两两比较检验”中,点击“假定方差齐性”中的“Duncan”。
h.“确定”。
3.生成图表,输出结果分析:
(1)正态分布检验:
P-P图中数据点都分布在一条直线上,所以产量符合正态分布。
(2)方差齐性检验:
表1-1
表1-2
由表1-1和表1-2可知,P>0.05,所以不同施肥和修剪处理水平的产量方差不存在显著性差异,方差齐性。
表1-3
表1-4
由表1-3可知,处理组合1—12的均值分别为25.25、29.00、20.50、20.00、22.25、24.50、16.25、16.25、22.75、24.75、17.50、18.50。由表1-4可知,P>0.05,所以不同处理组合的产量方差不存在显著性差异,方差齐性。
(3)显著性差异检验:表1-5
由表1-5可知,施肥的P<0.01,所以不同施肥水平的核桃产量之间存在极显著性差异;修剪的P<0.01,所以不同修剪水平的核桃产量之间存在极显著性差异;区组的P<0.01,所以不同区组的核桃产量之间存在极显著性差异;
表1-6
由表1-6可知,施肥水平“a1 ”“a2”“a3”的产量相互之间存在显著性差异,产量均值关系:a1> a3 >a2。
表1-7
由表1-7可知,修剪水平“b3”和“b4” 的产量相互之间不存在显著性差异,与“b1” 和“b2”的产量之间存在显著性差异,“b1” 和“b2”的产量之间存在显著性差异,产量均值关系:b2>b1>b4>b3。
表1-8
由表1-8可知,处理组合的P<0.01,所以不同处理组合的核桃产量之间存在极显著性差异。
表1-9
表1-10
由表1-9和表1-10可以做出不同处理组合的核桃产量之间的差异如下:
多重分析比较表
α
文档评论(0)