纯净水安全监控问题概述.docVIP

PAGE  第 PAGE 2页，共 NUMPAGES 32页 2009年“百年矿大杯” 第六届苏北数学建模联赛 承 诺 书 我们仔细阅读了第六届苏北数学建模联赛的竞赛规则。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与本队以外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们愿意承担由此引起的一切后果。 我们的参赛报名号为： 参赛组别（本科或专科）：本科 参赛队员 (签名) ： 队员1： 队员2： 队员3： 获奖证书邮寄地址： 2009年“百年矿大杯” 第六届苏北数学建模联赛 编 号 专 用 页 参赛队伍的参赛号码：（请各个参赛队提前填写好）： 竞赛统一编号（由竞赛组委会送至评委团前编号）： 竞赛评阅编号（由竞赛评委团评阅前进行编号）： PAGE 30 2009年“百年矿大杯” 第六届苏北数学建模联赛 题 目 纯净水安全监控问题 摘要 目前日趋严重的水污染对人类的生存安全构成重大威胁，因此，对饮用纯净水安全监控具有很大的必要性。本文主要针对某城区近年的纯净水检测报告，对该城区的用水情况进行了分析和讨论。运用层次分析法和模糊综合评价两种评价模型对已检测批次的纯净水按风险系数进行了评判排序，并用均值模型、加权均值模型和聚类分析的三种方法对各公司按风险度进行了公司的排序和分类综合评价。用柱状图、饼图和通过MATLAB7.0和Mathematica软件模拟，得出了各危害指标的分布规律，对该城区部分公司的管理情况进行了讨论。然后再一次运用层次分析法，另建立一个动态规划模型对总的100次检测批次进行了分配，并对该城区提出了自己的观点。综合得到以下几点主要结论 得到???各批次的纯净水的评判排序。 得到了公司的排序，并对公司进行了分类综合评价。 绘出了纯净水生产流通环节的危害指标分布规律，讨论了A、B、D公司的管理状况。 设置了各公司的检验批次分布，使抽检方案针对性最强，如下 公司ABCDEFGHI批次3320314332139 评价了该区域的饮用水安全形势并给出了了监控对策。 关键词：水安全监控 层次分析法 模糊综合评价 聚类分析法 动态规划模型 一、问题的提出 1.1 问题的背景 日趋加剧的水污染，已对人类的生存安全构成重大的威胁，成为人类健康、经济和社会可持续发展的重大障碍。因此，做好纯净水安全监控，分析纯净水污染因素对人类饮水提供了更好的安全保障。 1.2 问题的提出 现有某城区范围内九家生产并销售纯净水公司（用A,B…I表示）的检测报告（见附录3），请结合数学建模方法解决以下问题。 建立纯净水安全风险分析的数学模型，并对所有批次的纯净水的评判排序。 对各公司按风险度排序和分类综合评价，并指出同类公司的实际特点和各公司可能存在的主要危害因素。 分析不合格样品的成因，并通过四类危害指标的分析，讨论A,B,D公司的管理状况。 在总批次为100批次的限制下，设置各公司的批次分布，使得抽检的针对性最优。 结合建模的方法，给该城区食品安全委员会写一篇短文，阐述该城区的饮用水的安全形势并给出相应的措施。 二、模型的假设 2.1 假设所测数据准确性很高。 2.2假设生产流通环节归为两类，仓库和销售网点。仓库包括长成品库和仓库，销售网点分为货架、成品库、店内、营业部内和货架上。 2.3 假设每次每公司的一次抽检的纯净水为一个批次，即所提供的数据为35个批次的纯净水。 2.4 假设公司的抽检次数与公司规模成正相关，即规模越大，抽检次数越多，反之，抽检次数越少。 三、符号说明 ： 电导率的检验值 ： 菌落总数的检验值 ： 大肠杆菌的检验值 ： 霉菌的检验值 ： 电导率的权系数 ： 菌落总数的权系数 ： 大肠杆菌的权系数 ： 霉菌的权系数 ： 第次检验的综合评价 ：