赖绍聪-2015国家基金申报交流答案.pptVIP

漫谈国家自然科学基金申请;汇报提纲：一、国家自然科学基金委概况二、申请书撰写相关问题讨论;汇报提纲：一、国家自然科学基金委概况二、申请书撰写相关问题讨论;支持基础研究 引导源头创新;国家自然科学基金委员会工作方针;国家自然科学基金主要类别;国家自然科学基金委员会;汇报提纲：一、国家自然科学基金委概况二、申请书撰写相关问题讨论;Funded!;国家自然科学基金面上项目;●自然科学基金项目的研究，必须选定一个科学命题，而不是一个研究领域或研究方向 ●作为一个项目申请，不能去说服评委对某一个研究方向资助，而是论证如何有必要向一项有科学回报的、有具体设想的研究工作投资 ●因此，申请书需要对拟研究的科学问题的来龙去脉、科学意义等给予充分的说明;选题对了应该说成功了一半如何选题，是所有申报人最下功夫的事情，以下几个方面需要重点考虑;4、看其它学科的最新方法和最新发现，将其应用到你目前从事的研究中来 5、一定要查清文献，如果已经发表的内容千万不要再申报 6、选题的新是非常重要的，这是灵魂。这种新不是名词上跟风，跟风有时候也不会有好评;7、最好自己有一些前期工作，有些发现和数据，有些初步进展。所以建议在报自然科学基金前先做些前期研究工作 8、如果你很年轻，也可以考虑在你申请课题上有点影响的老教师参加你的课题组，这位老教师对你申报的研究课题应该非常熟悉，这样可以弥补你不太熟悉和资历浅的不足 9、如果你没有SCI的文章，也可以考虑请已发表SCI文章的老师参加进来，以弥补这方面的不足。当然最好自己有SCI和高质量的文章;项目名称;摘要通常包含五方面内容： 1）在------方面非常重要 2）将用--------研究方法 3）重点研究--------内容 4）实现------------目标 5）会有--------科学意义;米仓山新元古代钠质碱性岩系成因及其大陆动力学意义 （资助金额：105万）;（三）立项依据的撰写;立项依据通常包括三个方面： 1）从重要性引出科学问题 2）由研究动态说明别人的研究瓶颈，存在的问题及你的创新思路 3）如果实现项目预期目标后的重要意义（价值）;避免：用过多篇幅介绍内行均知的背景，降低了评审人的评审效率 避免：在研究动态介绍上过于简单 避免：没有讲清楚别人的研究现状与遇到的共性问题 避免：浪费评审人很多时间来判断你的创新性是否可靠;●科学问题阐述不清或立论过于宽泛是基金项目申请中最普遍的问题——基金评审过程中特别强调“科学问题、创新学术思想” ●仅论述研究意义、国内外研究现状及分析，提炼不出“科学问题”，很容易写成“研究领域式的论证”或显得研究选题空泛，致使评审专家难于把握申请人的创新点;●注意：除国内外研究现状外，要十分醒目地提出拟研究的、具有创新意义的科学问题，使评审专家能够准确、高效地把握和理解申请人的研究目标 ●注意：面上项目评审过程中，一旦提交了申请，就没有机会再向评审专家作出进一步的解释 ●注意：近年来由于申请数量的增加，客观上使得评议人往往在时间紧迫的情况下进行评审 ;上述关于米仓山新元古代钠质碱性岩系的初步研究资料为我们提供了初步的理论依据的话，那么以下关键科学问题将可能是对其进行更加深入和精细研究的重要方面： 1、热源问题。米仓山地区新元古代地幔物质局部熔融的热动力来源，局部熔融的温度究竟有多高。与下地壳物质局部熔融和岩石圈地幔物质局部熔融的区别是什么？ 2、米仓山地区壳/幔岩石学结构模型。如何评价地幔物质和地壳物质对该区特殊的局部熔融岩浆的分别贡献？如何从矿物－熔体平衡的精细解析建立该区壳幔岩石学结构模型？;（四）研究内容的撰写;●要陈述支持自己的研究内容对于破解“关键科学命题”不可或缺的理论依据 ●要明确拟开展研究工作的地区，对研究地质背景提供资料（可附图） ●要对关键性的解剖点、线、剖面提供目前已经获得的基础图件，自己初步研究工作获得的照片、年龄、分析资料等 ●要充分地证明所列研究内容在现有技术条件和可能获得的经费支持下的“完全可实现性”;米仓山新元古代钠质碱性岩系成因及其大陆动力学意义;●国家基金资助的一个核心是求有限目标 ●研究内容过多、过大是常犯的错误 ●对国家以及多数评审人来讲，不指望一个基金项目能解决很多关键科学问题 ●只要把一个明确的问题解决清楚就可以了;●研究内容一定要明确具体，不能笼统 ●要按照地质学研究的逻辑关系，逐项列出用基金资助经费做哪些主要研究工作 ●用什么思路去做（最好能另辟蹊径）;（3）、钠质碱性岩系的形成时代需要重点查明，这主要从两方面入手，一是这套岩石与麻窝子组（Ptm）的侵入接触关系，与震旦系观音崖组的接触关系的野外精细观察分析，这将从地层学的角度约束该区钠质碱性岩系的形成时代，为年代学研究提供重要的基础地质约束。二是同位素年代