第二章 重力4.ppt

第二章 重力勘探（Gravitational Prospecting）;一、在地质解释中应该遵循的程序 对实测资料进行预分析； 研究分析一个工区内，不同研究对象及各种干扰因素之间的异常差异，有目的的选用相应的数据处理方法，将不同的研究对象产生的异常区分开来，同时消除或压制干扰体产生的异常，获得较为单一的因素引起的异常，以利于进行数学物理解释和作出正确的地质判断。 读图；; 对异常的解释必须遵循从已知到未知的原则； 收集工区内多种资料，尽量多掌握已知条件和约束条件，进行反演求解，得出较合理的场源性质、产状等地质结论； 有条件时，对已解释的异常开展钻探验证，提高解释水平。 ;二、重力异常与地质规律的关系 1、异常特征的描述； 平面图： 剖面图：;异常名称;重力异常中断裂构造的若干标志;一、重力异常在研究地壳深部构造中的应用 （一）、研究地壳的均衡状态 1、均衡理论与均衡异常 ;（1）均衡问题的产生 经过各项校正之后所得布格异常应该很小，但事实是布格异常显示出系统的与地形的相关性； 山区为负值，而且山越高，值越负，每上升1000m降低1-2mm/s2 ； 海洋为正值，而且海越深，值越大，每加深1000m升高2-4mm/s2 ； 该异常的存在，只能说明高山下岩石密度小于平均密度，而海盆地下相反；;穿越青藏高原南北剖面布格异常与地形、地壳厚度对比图;16世纪，达芬奇就提出了质量补偿观念； 1746年布格得出同样的结论； 1854年，英国人普拉特通过对喜马拉雅山附近的垂线偏差认真分析后才提出了质量补偿的明确概念，并解释了地球如何支撑如此巨大的地质体；;;为了解释这种现象，提出了两种均衡模式：普拉特模式和艾里模式。;普拉特模式和艾里模式的异同点： 相同点：都以山下质量不足为依据； 不同点：普拉特模式认为，地壳深部存在一个等压面，从海平面到该面的物质分成很多横截面相同、质量相等的柱体，柱体越高，密度越小。 艾里模式认为，地壳是由厚度不同但密度相同的岩石柱块组成，类似浮力原理。 ;普拉特模式;普拉特模式平衡原理;艾里模式平衡原理;两种模式引出同一个概念：地下某一深度起，相同界面所承载的质量趋于相等，即地壳均衡。 那么，地面上大面积的地形起伏，必然在地下有所补偿。 不同之处在于： 普拉特模式将地形增减的质量均匀补偿于海平面和均衡面之间。即地壳底面深度一致，密度随地面高度增加而减少。 艾里模式将地形增减的质量补偿于山根和反山根，即地壳密度一致，底面深度随高度增加而下降，所以均衡面是个有一定起伏的曲面。; 至此，较大的布格异常得到解释，而且肯定艾里模式是地壳均衡的基本模式。;（3）均衡异常的产生 均衡异常反映壳内质量偏离正常（平衡）状态的程度。 △g均约=0，区域均衡补偿接近平衡状态； △g均0，区域均衡补偿过剩（地壳中有剩余质量存在）； △g均0，区域均衡补偿不足（地壳中质量亏损）。;（4）均衡异常的校正 均衡校正分两步： 1.将大地水准面以上多余的按正常地壳密度分布的物质全部移去，即遍布全球的地形校正； 2.将全部移去的质量填补到大地水准面以下至均衡补偿面之间（山根或反山根）的范围，计算填入的物质在测点所产生的引力的铅垂分量，然后加到布格异常中即得到均衡异常： 自由空间异常相当于均衡面深度为零的均衡异常。是均衡异常的极值。;如果地壳到处均衡，则均衡异常应该为零； 如果均衡异常曲线有一定的起伏，表明在基本均衡的背景上，有局部的不均衡； 地壳均衡异常资料可以作为研究地壳稳定性、预测地震的可能发震区及选择巨大工程建筑基地的参考。 典型实例： 1、喜马拉雅山区，正均衡异常； 2、印度尼西亚海沟，负均衡异常。;南北构造带地区地壳厚度;根据均衡重力研究现代地壳运动;（二）、确定莫霍面深度，研究天然地震分布规律 1、我国布格异常特征及其与深部构造关系;中国布格重力异常图;中国布格重力异常图;中国莫霍面深度图;中国莫霍面深度图;特征： （1）从东部沿海向西到青藏高原，布格重力异常总趋势逐渐降低； （2）存在几组规模巨大的重力梯级带； （3）在各组梯级带之间，分布着一系列不同规模的区域重力高带和区域重力低带；;;;2、我国布格异常特征与天然地震的分布规律 （1）纵横全国的区域性重力梯级带，反映了地壳深部构造的深大断裂带，上地幔物质的埋藏深度在此带发生剧烈的变化； （2）区域性重力梯级带相互交会的地区，是深部地壳构造最复杂，受破坏最厉害，而且地壳活动性也最为强烈的地区； （3）在次一级的重力正负异常之间的梯级带上，上地幔的深度变化也比较剧烈，也是地震活动地带。;???、区域构造研究中的应用 （一）、划分地槽区和地台区 地槽区：重力异常呈条带状重力低平行排列，延伸达数百到数千公里，布格重力异常与地形起伏有镜像关系，即地形越高，重力异常越低。 低台区：异常变