消失的眼睛.doc

医学伦理学案例分析 PAGE  PAGE 8 医学伦理学课堂作业 《消失的眼睛》案例分析 调 研 报 告 所属单位：影像093班 小组成员： 目录一览表 一．引言……………………………………………………………2 二．小组信息………………………………………………………3 三．案例内容………………………………………………………3 四．讨论记录………………………………………………………4 五．伦理分析………………………………………………………5 六．寄语……………………………………………………………7 一．引言 医学伦理学是研究优良的医学道德规范的制定和实现的科学，是医学与伦理学相交叉的学科，是认识、解决医疗卫生实践和医学科学发展中人们之间、医学与社会之间伦理道德关系的科学。医学伦理??具有三个特征：实践性、继承性、时代性。 医师应是道德高尚的人 医乃仁术，道德是医学的本质特征，是医疗卫生工作的目的。 医务工作者在社会生活中担负着维护人们健康，预防、诊治疾病的任务。医学工作的特殊性质要求医师具有高尚的职业道德。在医疗活动中，医疗效果不但与医疗技术、医疗设备直接相关，而且与医师的职业道德直接相关。道德高尚是医师角色的重要特征，只有品德高尚的人才能做医生。 医学实践的道德内涵道德作为医学的本质特征蕴涵在医学实践之中。一部医学史，是医务工作者奋不顾身地与疾病斗争、认识疾病、不断战胜疾病的历史，是医务工作者无私地为病人解除病痛、提高人民群众健康水平的历史。医务工作者献身医学事业，崇高的道德境界体现在他们所从事的具体的认识疾病、治疗疾病的医学活动之中。 二．小组信息 小组成员信息及任务安排如下： 小 组 组 员姓名班级学号任务吕政明影像0930917072099报告整理姚朗影像0930917072095案例讨论张磊影像0930917072096案例讨论汪勤华影像0930917072097讨论记录严子均影像0930917072098案例讨论刘捷影像0930917072100案例讨论 三．案例内容 消失的眼睛 2003年11月23日晚9时许，某医院一王姓医生在为明天的手术做准备时，发现冰箱里储存的角膜因长时间保存己经坏死，如没有新角膜，手术就不能进行。等待手术的是一位被氨水烧伤致眼角膜完全坏死的病人，如不及时手术更换，该病人将完全失去复明机会。情急之下，他想到可以从新鲜尸体上获取角膜，于是他去了太平间，对看门的老大爷说:“想进去看看有无有用的角膜。”老大爷说:“进去吧。”进入太平间后，他拉开存放尸体的冰柜，看到一具新鲜女尸，年龄也适宜，就用随身携带的剪刀和镊子取出了眼球，并换上了义眼。第一天手术时，他用获取的角膜为病人进行了角膜移植。几天后，又用另一只角膜为一位老大娘进行了移植。从而使两位患者恢复光明，重见天日。同月29日，死者家属委托整容师为死者整容，整容师发现死者眼睛异常，便问其家属:“你爱人的眼睛是不是有毛病?”回答说:“没有啊。”整容师说:“你爱人的眼球好象是假的!”家属听后，俯身仔细查看，发现眼球果然被人换了。事件暴露后，死者亲属向公安机关报了案，并立案查处。 四．讨论记录 1.姚朗： 此案例我个人觉得应该包括两方面，一方面做为一名医生从对病人的角度来看，对病人积极寻求治疗是每个医生应尽的责任，然而也应该方法适当符合道德伦理，应该积极寻求死者家属的同意才能取死者的眼膜，不然是对死者家属的及死者的不尊重，所以我觉得该医生有不当之处却也是情有可原。共同协商把问题处理好。 2.张磊： 此案例应该从两个方面来考虑，站在医生的角度来看，为了能让别人的眼睛恢复健康而行此下策，实属不得已，但是未经死者家属同意就取患者眼角膜确实不对，也许可以有更好的解决办法，或者在事后应该立刻通知死者家属，但是他都没有这么做。从死者家属的角度来看，这种做法肯定是对他们的伤害，也许在事情发生之前就和他们商量对他们来说是更好的办法，没有经过他们同意就擅自动用死者尸体是对死者的不尊重，对他们来说是万万不能接受的。 3.汪勤华： 此案例用医学伦理学观点可从两方面进行分析。首先，王医生出于治病救人的需要，在原有库存角膜坏死而急需新的角膜时，私自从她人尸体上去下角膜，而这是在未征得死者家属同意的情况下进行的。所以王医生违背了对死者和其家属的尊重原则、不伤害原则、及死者家属的知情同意原则，侵犯了死者及其家属享有的这样的权利。所以王医生理应受到批评并承担相应的赔偿责任。其次，从医生的角度来看，医务人员的医疗权利旨在保障病人医疗权利的实现，医生有救死扶伤治病救人的义务。当然医生必须首先尊重死者及其家属的权利，而不能因为