天津大学刑法学课件(4-8章)导论.ppt

第四章 犯罪概论;第一节 犯罪的概念;一、对犯罪概念的不同认识;（一）犯罪的形式概念 ; 犯罪的形式概念注重的是行为的刑事违法性，将刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。之所谓形式，是指从法律规范的意义上界定犯罪，可以称为犯罪的法律概念。 如1810年《法国刑法典》第1条规定：“法律以违警刑所处罚之犯罪，称为违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称为轻罪；法律以身体刑所处罚之犯罪，称为重罪。”—形式概念的立法例。;（二）犯罪的实质概念 ;犯罪的实质概念不是把犯罪当作一种单纯的法律现象，而是把它视为一种社会现象，将犯罪置于社会视野中进行考察，分析犯罪与社会结构的关联性，揭示了犯罪之所以应当受到刑罚处罚的根据，对于加深对犯罪这种社会现象的理解显然具有重要意义。 贝卡里亚：“衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对社会的危害，”——揭示了犯罪的社会危害性。 ;（三）犯罪的混合概念 ;二、我国刑法中的犯罪概念;这一犯罪概念是对各种犯罪现象的理论概括，它不仅揭示了犯罪的法律特征，而且阐明了犯罪的社会政治内容，从而为区分罪与非罪的界限提供了原则标准。 简言之：依照法律规定，应当受到刑罚处罚的严重危害社会的行为就是犯罪。;;犯罪是社会危害性的行为;犯罪是违反刑法的行为;犯罪是应负刑事责任的行为;第二节 单位犯罪;一、单位犯罪的概念;二、单位犯罪的特征;《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》;个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。 盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。;单位犯罪的条文：;单位犯罪和自然人共同犯罪的区别;（2）犯意的种类不同 单位犯罪中的行为人在主观上表现为直接故意。 共同犯罪的行为人在主观上既可以都表现为直接故意，也可以有的表现为直接故意，有的表现为间接故意，还可以都表现为间接故意。;;（4）犯罪动机不同 单位犯罪中，各犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现单位利益。 共同犯罪中，各共同犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现个人目的。这是区分单位犯罪和共同犯罪的另一个重要标准。 当某些犯罪分子利用单位的名义实施犯罪时，究竟是按照单位犯罪处理，还是按照共同犯罪处理，就必须考查是为了个人利益还是为了单位利益。;（5）单位成员并非都有犯罪意图和犯罪行为 单位犯罪的情况下，单位成员并非都有犯罪意图和犯罪行为。 共同犯罪尤其犯罪集团的参加人都有犯罪意图和相应的犯罪行为。;（6）单位组织与共同犯罪中组织不同 在单位犯罪的情况下，单位都是合法组织（根据司法解释，为了犯罪组建法人，然后以单位名义进行犯罪，其犯罪行为不是单位犯罪。如赖昌星走私案）。 共同犯罪中组织即犯罪集团是为了犯罪而建立起来的非法组织。在某些情况下，建立非法组织的行为本身就构成犯罪的既遂。 例如刑法第294条规定的组织、领导和积极参加黑社会性质的组织罪。多数情况下，建立犯罪集团是犯罪的预备行为。;（7）法律规定的模式不同 对于单位犯罪，刑法采取的是总则统一规定与分则具体规定相结合的模式。如果刑法分则没有对某种具体犯罪设立单位犯罪条款，即使行为符合单位犯罪的条件，也不能按单位犯罪处理。 举例：;某行政单位经集体讨论决定，挪用本单位100万元资金从事股票投机，希望给本单位谋取一些预算外资金，结果造成重大损失。这种行为完全符合单位犯罪的特征，但由于刑法没有对挪用公款罪规定单位犯罪，因而对该行为不得以单位犯罪论处。 对此情况，如果该行为符合挪用公款罪的构成要件，可以按挪用公款罪追究有关人员的刑事责任。 ;单位犯罪的处罚;我国刑法实行以两罚制为主，以单罚制为辅处罚原则。 刑法第31条：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。” ;具体处罚：; (1)在绝大多数情况下，判处与个人犯罪相同刑罚。 如第220条：“单位犯本节第213条至第219条规定之罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”;(2)在少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。 如个人犯受贿罪的，最重可以判处死刑。但第387条规定：国家机关··等人民团体，索取、非法收受他人财物··对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。” 可见在单位犯受贿罪的情况下，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的刑罚远轻于个人犯受贿罪的情况。;单位犯罪的单罚制;如何认定单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员呢?;2、其他直接责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管