采购与库存控制(130427删减)技巧.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
采购与库存控制;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2014-2-16;2014-2-16;;;诺基亚爱立信之争:火灾定胜负;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;第三章 采购申请与需求分析;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7; 解:计算结果可见下表:; 例2:某产品的部分MRP计划表如下:;2009-9-7;;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;1、直观判断法 ;2、招投标选择 ;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;3、协商选择 ;4、考核选择 ;2009-9-7;;5、综合成本比较法 ;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2009-9-7;2014年财富中文网发布最新《财富》世界500强企业的排行榜,其中零售上榜企业高达42家,占据了近十分之一的比例,与金融、电力行业不分伯仲,零售行业在世界财富版图的地位不言而喻。;令人遗憾的是,虽然中国(两岸三地)上榜公司数量创纪录的高达100家,但上榜的零售企业只有4家,而稍作梳理不难发现这4家上榜的企业中,零售业务还不是他们的主要业务所在。 与此同时,发布的《财富》中国500强榜单中,上榜的零售企业只有31家,占榜单的6.2%,与世界500强零售企业8.4%的份额相比,存在一定的差距。 ; 零售商对供应商的克扣使大家印象深刻,讨论,为何对供应商如此克扣下的零售商经营并不理想?;1、这种克扣短期内似乎使得零售商快速得利,但他使得供应链上下游对立,长期来看损害了供应链效益。 2、国内零售商长期自我为中心,在当??激烈的零售竞争格局中,已明显暴露弊端,寻求转型是当务之急;早期的沃尔玛把供应商视为竞争对手而不是合作伙伴,它采用强势的渠道策略,竭尽所能压低进货价格,沃尔玛声称,任何一个企业都必须接受它的价格政策,宝洁也不能例外。当然宝洁也不甘示弱,围绕着进货折扣及零售价格,沃尔玛与宝洁展开了数轮控制与反控制的交锋。在1980年代中期的几年里,清退下架的威胁、停止供货的反击、口水战以及笔墨官司,两强的争斗进入白热化阶段,然而争执并没有给任何一方带来利益,这促成了各自的反思。 ;1987年,在沃尔玛总部本顿维尔,沃尔玛与宝洁的高层管理人员进行了为期两天的坦诚交流,最终确定建立一种全新的供应商—零售商关系,把产销间一种根本的敌对关系转变成双方均能获利的合作伙伴关系。这种合作关系被称为“

文档评论(0)

花仙子 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档