- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
嘉实沪深300ET在投资中的应用
嘉实沪深300ETF在投资中的应用
嘉实沪深300ETF的内在投资价值
沪深300指数涵盖了A股市场中规模最大、流动性最强的300只股票,成份股流通市值占A股市场总流通市值的70%,是中国股市最具代表性的市场指数。就目前情况来看,市场上一半左右的主动投资偏股型基金是以沪深300指数作为股票投资部分的业绩比较基准的,反应了市场对该指数代表性的高度认可。
沪深300指数的成份股以大盘蓝筹股为主,成份股对应的上市公司增长持续、业绩稳定,过去三年平均净利润增长率分别为23%、38%、和19%,过去三年平均ROE分别为13.4%、17.8%、和15.7%。更为可贵的是,整体而言,这些上市公司的分红意愿和实际分红比例都普遍高于其他上市公司。2008-2010年期间,分别有67%、72%、和84%的沪深300指数成份股进行了现金分红。相比之下,全市场A股在同期进行现金分红的上市公司占比不足50%。
从估值的角度看??以2012年3月17日收盘价计算,沪深300指数的PE为11.2倍,处于历史最低水平。同时,2012年市场预期沪深300指数成份股的平均净利润增速高达19.4%,PEG仅为0.58,投资价值凸显。
鉴于以上原因,我们认为嘉实沪深300ETF最适合作为战略性资产配置中的权益部分,长期持有。
众所周知,波段操作的理想标的应具备操作便捷、成本低廉等特点。因此,良好的波段操作工具不仅要能够在二级市场上买卖,而且还要有充足的流动性,这样才能使买卖价差控制在合理范围内,同时保证买卖报盘数量足够多。
嘉实沪深300指数型LOF基金不仅是目前规模最大的沪深300指数基金,而且也是场内成交最活跃的LOF基金。若持有人大会通过,嘉实沪深300ETF上市后,原来的嘉实沪深300指数型LOF基金将转为ETF联接基金。那些原先参与LOF基金场内交易的投资者将会转向更有效的参与途径----直接在二级市场上买卖ETF份额,同时享受更低的管理费用以及更小的跟踪误差。
鉴于沪深300指数的特殊地位以及嘉实沪深300指数型LOF基金过去七年的成功运作,我们预计嘉实沪深300ETF上市后,还将吸引大批套利者和长、短线投资者参与该品种的场内交易。此外,一旦该ETF被纳入融资融券标的,其二级市场的买卖会更加活跃。新老投资者的积极参与将有效保证沪深300ETF在二级市场上具有充足的流动性。
从交易成本的角度看,投资者在卖出ETF份额时不需要像卖股票一样缴纳印花税,即每一次买卖操作即可节省1%。的交易成本。对于高频交易者来说,1%。的成本节省对投资策略最终能否成功将会产生巨大的影响。
相比投资其他沪深300指数型开放式基金,嘉实沪深300ETF具有跟踪误差小,交易费用低,ETF上市交易且交易活跃以及通过融资融券及转融通业务增厚基金的收益等优势。
传统的指数型基金采用现金申赎的交收模式,基金公司必须保留一定的现金和流动性较高的债券,以应对基金份额赎回。而ETF则采用实物申赎,留存现金只需应对成份股调整、增发、配股或者停牌股的现金替代,因此,现金留存比例较小。以2011年为例,普通指数型基金现金资产占基金净值比的平均值为5.4%,而ETF的现金资产占比则仅为1.5%。由于现金留存比例低,ETF可以将更多资金投资于标的指数的成份股和备选股,对指数进行更紧密的跟踪。
此外,由于管理费和托管费是在计算基金单位净值之前提取的,因此ETF的管理费率和托管费率较低,也是其跟踪误差较低的原因之一。在我国,ETF的管理费率和托管费率统一为0.5%和0.1%,而开放式指数型基金的管理费率和托管费率则参差不齐,平均为0.62%和0.13%。由于管理费率和托管费率较低,ETF可以将更多的收益归入基金净值本身的计算,有利于减少运作费用对跟踪效果的不利影响。
从历史实际情况来看,ETF的跟踪误差要明显小于传统的指数型基金。跟踪误差减小,有效降低了跟踪误差给投资者带来的投资收益的不确定性。对于套利投资者来说,跟踪误差减小可以节约套利成本,增加套利收入的确定性。
在我国原有的传统沪深300指数型基金中,嘉实沪深300LOF基金的管理绩效一直名列前茅,该基金的跟踪误差始终在同类基金中处于最低水平。由于规模较大,该基金还具有容量大、抗风险能力强等特有优势。换句话说,当出现大额申购时,相比其他规模较小的沪深300指数基金,该基金能够更有效的控制跟踪误差。
值得注意的是,如果原有嘉实沪深300LOF基金转型为联接基金,将会为嘉实沪深300ETF注入260亿元以上的规模,使其顺利继承原LOF基金“规模大、抗风险能力强”等先天优势。此外,资深的指数基金管理专家,原LOF基金经理杨宇先生,将会执掌嘉实沪深300ETF基金的管理运作,确保对沪深300指数的有效跟踪。
文档评论(0)