一带一路风险预警信息.docVIP

一带一路风险预警信息 目前，中国信保国别风险研究中心初步划定了约65个“一带一路”重点国别，正在积极推进相关研究工作，并将适时根据其风险异动情况给出参考评级和深度研究报告。 一、“一带一路”国家风险评级的总体情况 中国信保的国家风险评价模型从政治风险、经济风险、商业环境风险和法律风险4个角度分析和评估一国的国家风险，包含17个一级指标，53个二级指标，基本覆盖了各种类型的国家风险事件。根据2013年底的最新国家风险参考评级（未包括巴勒斯坦），评级为1级的国家只有新加坡，国家风险水平较低；评级为3级的国家有阿联酋等3国，占比4.6%，国家风险水平中等偏低；评级为4级的国家有科威特等5国，占比7.7%，国家风险水平中等偏高，评级为5级的国家有俄罗斯、哈萨克斯坦等20国，占比30.8%，国家风险水平较高；评级为6级的国家有印度、印度尼西亚等16国，占比24.6%，国家风险水平显著；评级为7级的国家有伊朗、越南等17国，占比26.2%，国家风险水平显著偏高，评级为8级的国家只有阿富汗，占比1.5%，国家风险水平非常高，评级为9级的国家只有叙利亚。整体来看，“一带一路”国家评级为5-9级的国家占比为84%，区域绝对风险水平处于相对高位。与上版国家风险参考评级相比，国家风险水平下降的国家有阿富汗、伊拉克等14国，占比21.5%；国家风险水平不变，评级保持稳定的国家有印度、印度尼西亚等37国，占比56.9%；国家风险水平上升，评级下调的国家有保加利亚、克罗地亚等13国，占比20%。 从全球看，越来越多的公司开始运用信用保险工具管理该区域的国家风险，MARSH的数据显示，过去三年跨境交易类需求(包括贸易、并购等)保险需求增长达到83%左右，其中亚太地区达到143%。 二、“一带一路”重点区域和国家风险状况分析 总体上看，该区域有三个突出的风险点：一是大国角力，“一带一路”国家具有重要的地理位置和战略价值，东南亚、南亚、中亚、西亚乃至中东欧都是大国角力的焦点区域，俄罗斯力推“欧亚联盟”、欧盟积极推动“东部伙伴计划”、美国提出建设“新丝绸之路”和“印太走廊”设想等，区域内热点问题不断，大国在伊朗、叙利亚、乌克兰等问题上进行博弈，地缘政治关系相对紧张，区域和国家风险显著。 二是文明冲突，由于历史和现实的原因，“一路一带”国家处于东西方多个文明交汇的地区，基督教（天主教、东正教）、伊斯兰教、佛教等的矛盾与冲突、不同民族与种族的矛盾与冲突，呈现易突发、多样性、复杂化、长期化的特点，某一特定事件的爆发可能对周边国家乃至多个国家产生较强的国家风险外溢效应。 三是国内矛盾，一路一带国家多处于现代化建设阶段，面临突出的政治转制、经济转轨、社会转型的艰巨任务，国内政治经济的稳定性和成熟度较差，容易引发国家风险。 （一）南亚 南亚是世界上风险较高的地区之一，恐怖主义和分裂势力严重威胁着地区安全，如2013年印度暴力死亡800余人，各国普遍存在政治派系斗争激烈、政府执政能力受到制约、政局稳定性不足等现象。国家之间也因为领土、宗教和种族等原因而矛盾重重。经济上，南亚国家普遍面临经济增速缓慢、基础设施严重不足、能源短缺、货币疲软、通货膨胀压力居高不下等问题。 阿富汗是区域内风险较为突出的国家，2013年国家风险参考评级为8级，展望为稳定。经济形势有所好转，2013年实际GDP增速为4.1%（GI预测），通货膨胀率7.8%；恐怖主义和地方军阀力量强大，民族和宗教矛盾突出，地缘政治问题突出。2014年阿富汗将面临美国和欧盟撤军，根据最新的统计，加尼和阿卜杜拉领先，卡尔扎伊支持的力量受挫，塔利班等恐怖活动对区域，特别是中亚的政治和安全局势也造成较大影响。 巴基斯坦为7级，从2013年大选结束后，国内局势保持平稳，谢里夫政府同军方和司法部门之间矛盾得以缓和，印巴关系也时有改善，经济增长动力依然不足，巴本财年(2013年7月-2014年6月)实际GDP将增长3.4%，CPI同比上涨8.6%。能源短缺十分突出，但较前几年已经出现明显改善。2013年9月，巴基斯坦政府和IMF重新签订贷款协议，避免了可能出现的国际收支危机。 印度为6级，展望为稳定。2014年举行新的大选，但新政府会受制于印度国内政治势力林立、地方政党影响增强和内部低烈度内战的影响，改革进程预计仍会受到较大制约。2013年经济增长5%，比上年下降1.5个百分点，卢布对美元汇率一度下跌22%，通货膨胀率达到11.4%、财政赤字、经常账户赤字双双超过国际警戒线，经济增长困境短期内难以根本改观。 （二）东南亚 东南亚地区局势基本保持平稳，但面临政治和经济发