第2章 创立马克思义的开端第一个伟大发现的初步完成.docVIP

PAGE  PAGE 15 第二章 创立马克思主义的开端：第一个伟大发现唯物史观的初步完成 马克思在完成两个转变的基础上，开始了马克思主义科学体系的创立。当然，全面创立马克思主义是一个过程。马克思主义创始人青年时期的思想，只是整个马克思主义发展史的一个环节。马克思在巴黎，特别是写作《1844年经济学哲学手稿》时，对黑格尔进行了清算，但某些范畴的使用和观点的论述，还残存着费尔巴哈人本主义的烙印。从1845年《关干费尔巴哈的提纲》起，马克思开始了对费尔巴哈的清算，而《德意志意识形态》则是这一清算的继承和完成。由清算黑格尔到清算费尔巴哈，由批判唯心主义的思辨哲学到批判旧唯物主义的直观性、形而上学和唯心史观，标志着马克思主义世界观的成熟。 第一节 马克思开始研究政治经济学：《1844年经济学哲学手稿》 一、从哲学转向政治经济学 1．从哲学转向政治经济学的缘由 德国是具有哲学思维传统的民族，马克思是从接受德国古典哲学开始自己的理论活动的。但他的思想进一步发展，促使他由哲学转向政治经济学。 最初动因：1842年10月——1843年3月，马克思在担任《莱茵报》主编时，第一次遇到了要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃法和地产细分的讨论、关于摩塞尔地区酒农情况的公开的论战以及关于自由贸易与保护关税的辩论，都是推动马克思研究经济学问题的最初动因。 思想深化的必然结果：从思想发展上说，马克思在理论上也感到有研究政治经济学的必要。1843年春，马克思退出《莱茵报》，在克罗茨纳赫写了《黑格尔法哲学批判》，探讨了市民社会同国家和法的关系。马克思当时得出了一个结论：法律关系如同国家形式一样决定于市民社会，而市民社会的解剖则应该求之于政治经济学。因此，马克思在写了《黑格尔法哲学批判》之后转向政治经济学的研究，是他的思想深化的必然结果。 恩格斯的促进：恩格斯对马克思转向政治经济学的研究，也起了一定的促进作用。恩格斯研究经济学早于马克思。1844年初，恩格斯的《政治经济学批判大纲》在《德法年鉴》上发表以后，???克思同恩格斯开始通信联系。马克思对恩格斯的第一部经济著作非常赞赏，这显然成为推动马克思研究经济学的一个诱因。 研究成果：大约是1844年3月，马克思在巴黎钻研英、法两国一些卓越学者的著作，开始研究经济学。他阅读了亚当·斯密、李嘉图等人的著作，并做了摘录笔记。特别值得注意的是，其中《弗里德里希.恩格斯“国民经济学批判大纲”一文摘要》表明了马克思同恩格斯观点的一致性；而《詹姆斯·穆勒“政治经济学原理”一书摘要》则是马克思的经济观点的最早的较完整的阐述。 马克思在巴黎研究政治经济学的重大成果，除了巴黎摘录笔记外，集中反映在《1844年经济学哲学手稿》中。毫无疑问，《1844年经济学哲学手稿》在马克思主义发展史中的地位是重要的。它既标志着马克思从《莱茵报》开始的两个转变的结束，又是创立包括政治经济学、哲学、科学社会主义在内的完整体系的开端。它比《莱茵报》和《德法年鉴》的文章前进了一大步，力图从经济学的角度来论证共产主义，并在历史观和认识论方面都远远超出了费尔巴哈；但比《德意志意识形态》和以后其它著作来说又不完全成熟，还残留着费尔巴哈人本主义的痕迹。 2．对资产阶级政治经济学的批判和对资本主义生产方式的初步解剖 对经济学的研究，是《1844年经济学哲学手稿》的一个重要内容。在残存的《手稿》中，我们可以看到马克思对资产阶级政治经济学的批判和对资本主义生产方式的初步解剖。 马克思研究了工资、利润和地租的问题，通过分析资本主义社会财富分配的三种主要形式，揭示了工人、资本家、土地所有者对立的经济根源。 在马克思以前，资产阶级经济学家就研究过工资、利润、地租问题，对各个阶级作过经济学上的分析。马克思在吸收他们的一些合理因素的基础上进行了探讨。 工资：马克思的看法和亚当·斯密不同。马克思是从整个工人阶级着眼，从工人沦为机器的奴隶，过度劳动造成工伤事故和缩短工人的寿命，从相对过剩人口的增加得出结论：“在社会的衰落状态中，工人的贫困日益加剧；在财富增进的状态中，工人的贫困具有错综复杂的形式；在达到繁荣顶点的状态中，工人的贫困持续不变。”这是马克思关于无产阶级贫困化思想的最早论述。 利润：在工资问题之后，马克思研究了资本的利润问题，深刻揭示了资本的本质。马克思说；“资本是对劳动及其产品的支配权。资本家拥有这种权力并不是由于他的个人的或人的特性，而只是由于他是资本的所有者。他的权力就是他的资本的那种不可抗拒的购买权。”这说明马克思不是把资本简单看作物，而是接近于把资本看作为一种生产关系。 赢利：马克思还研究了资本的赢利，通过分析赢利和资本的比例，探讨了最低赢利