俄罗斯和中亚政党制度的一致性资料.docxVIP

俄罗斯和中亚政党制度的一致性 ——以权威主义制度扩散为例 摘要：自苏联解体将近25年后，俄罗斯和几个中亚共和国呈现出被叫做“等级政党制度”的一致性，其特征是以控制和不平等的政党之间的竞争。本文主要探讨这种一致性和为俄罗斯权威主义政治的扩散提供一个合理解释。以解决国际政治和政党政治之间的无缝对接问题。本文认为尽管俄罗斯继续在中亚构建重要的政党基础链接，这种构建的结果是政党制度的一致性，多元制度的扩散将导致政治制度更加开放或者放弃他们自身的政治制度。 关键词：政党制度；俄罗斯；中亚；规范扩散；权威主义；政权党 引言 本文的主要目的是介绍一些关于俄罗斯和中亚政党制度的详细内容，同时也涉及权威主义的扩散问题。尽管这五个前苏联中亚共和国在1991年开始走自己独立的政治道路，但有越来越多的人达成共识：作为区域的核心成员的俄罗斯越来越推行集权政治，并且将权威主义理念传播到周边越来越多的中亚国家。此外，两个看似无关的政党政治和制度扩散问题已经引起了该地区学术界的关注，尤其是俄罗斯政党的权力代表“统一俄罗斯党”和哈萨克斯坦 “祖国之光”的政党制度的高度一致性令人惊讶。 事实上，到2015年，俄罗斯政党制度和其伙伴哈萨克斯坦，塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦已经有越来越多的相似性。有迹象表明吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦可能也会效仿这种制度。这种类型的政党制度可以称为“等级政党制度”。这种制度在某种意义上，表现为政党竞争控制和不平等，政党之间的清晰等级是基于与独裁政权的关系。该制度的顶端则是所谓的政权党或者政党联盟，尽管政党制度明确了领导人的身份，但他们依然服从于总统和行政部门。下一个层级的则为集团政党或者是无力的反对党，他为政党制度提供了多元化的色彩，但实际上这些政党没有力量挑战政权党。政党制度最低一级不仅可以看到那些力量弱小的反对党的联合体，也有被边缘化的政党联盟或者强硬的反对党，他们的领导人被国家完全监禁或者流放。 在后苏联时代权威主义得到极大的发展，俄罗斯的问题在于是否能成功地改造自己的等级政党制度，现在这种制度正影响着中亚，其目的在于阻止民主思想在中亚的传播以及加强与亲俄罗斯政权的联系。本文将从以下方面解答这个问题：第一部分简要概述了在后苏联时代新兴文学为俄罗斯的权威主义奠定了理论基础。这段论述同时也能说明等级政党制度是在弗拉基米尔?普京的第一个任期建立的。然后第二部分考察了俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦政党制度之间的相似性以及在统一俄罗斯党和以上提到的类似国家政权党通过权威主义紧密地联系在一起。。最后一部分谈到了一些关于俄罗斯制度扩散的问题，以期为政党制度的趋同性提供一个合理解释，同时也涉及吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦这两个例外的国家。 在后苏联时代俄罗斯对中亚的影响是毋庸置疑的，有可靠证据表明统一俄罗斯党与这一区域的各政党建立了紧密的联系。但是本文认为俄罗斯制度扩散只是政党制度趋同性的部分原因之一。相反，政党制度的一致性表明了结果的复杂性，全方位的政治制度的扩散，使得他们的政权更加开放或者放弃他们自身的政治制度来模仿或拒绝他们临近的政治制度。本文利用一系列的主要和次要资料，通过分析现有已经确定的三个层次的政党制度，包括在俄罗斯和五个前苏联中亚共和国的独立政权党和强、硬反对党以及想在的独立国家哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦。在可能的情况下，我对诸如党内法规和宣言进行查看，同时对党内法律和宪法规定的政治体系进行分析。本文还利用了本作者2007年和2014年在莫斯科政治机构进行的超过80个面对面访谈的数据，也包括统一俄罗斯党以及在2012年6月的比什凯克对主要反对党进行的研究访问。 二。、俄罗斯制度扩散以及分级政党制度 “制度扩散”也称为“制度传播，此概念也不是新的，但近年来它的应用正好与重新研究后苏联时代的议程，，以应对“第三波”民主化暴露出的不足。反面的制度传播是西方国家尤其是美国和欧洲一直热衷的，在一段时间他们非常热衷于传宝民主制度扩散。当前权威主义制度的扩散仅仅是使用相同的“被动”和“积极”机制，在文学上是相同的。 事实上，据列维斯基所说，弱和强的国家更容易提供制度扩散的机会，但某些国家拥有更大的潜力，传播和建立他们的制度。拥有最大潜力传播制度的国家是那些具有紧密联系和影响力。影响力与制约、制裁、外交压力和军事干预，它的成功反映了具有如此规模和实力的国家施加的压力，一方面是国家抵制的因素，另一方面，更微妙的还有许多因素，例如经济、地理、社会、通信和公民社会等。重要的是联系也包括党组织，这可能有助于增加国家对外曝光的机会和制度规范。 就影响力而言，俄罗斯毫无疑问在该地区处于霸权地位，对前苏联的共和国具有强大的影响力，这一点在文学上也日益突出，建立在列维斯基的理论基础之上，