- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
列宁;第20课 从“战时共产主义”
到“斯大林模式”;一、“战时共产主义”政策;1、背景;我们把战时共产主义政策称为非常时期的非常政策,“非常时期”主要是指苏俄
A.退出帝国主义战争 B.生产力水平落后
C.面临内部叛乱和外部干涉 D.遭遇旱灾,粮食匮乏;苏俄进入艰苦的三年国内战争时期 (1918——1920)
;①农业:
②工业:
③贸易:
④分配:;1919年俄国1普特(16.38千克)粮食的价格: ;《钢铁是怎样炼成的》;6、评价;(2003.上海.15 )1920年,苏俄农民中流传这样的说法:“土地属于我们,面包却属于你们;水属于我们,鱼却属于你们;森林属于我们,木材却属于你们。”它反映的是战时共产主义政策
A、保障了农民的利益
B、挫伤了农民的积极性
C、实行了军事化措施
D、取消了自由贸易制度;小说《静静的顿河》中的一位暴动士兵说:“青天白日里就进行疯狂的抢劫!把我们家的粮食全搞走啦,连小石磨都抬走啦,法令上是说这样为劳动人民吗?”士兵的话主要针对战时共产主义政策中的
A.余粮收集制 B.企业国有政策
C.粮食税 D.劳动义务制 ;二、新经济政策;材料一:……最严重的事件是,作为彼得格勒门户的海军基地喀琅施塔得发生了反布尔什维克政府的兵变。这里的水兵大部分来自农村,十月革命中,曾作为布尔什维克党的支持力量发挥了重要作用。l921年初,他们出于对“战时共产主义”政策的强烈不满,在基地举事,提出“没有布尔什维克的苏维埃”的口号,夺取了当地政府的权力。;1、背景;3、内容;(1)粮食税减轻了农民的负担,提高了农民的生产积极性,从而缓解了政府和农民之间的矛盾,有利于巩固工农联盟,稳定了政治形势;
(2)工业方面的措施调动了企业生产积极性,促进了工业经济的恢复与发展;
(3)允许自由贸易使农民获得了扩大再生产的资金,促进了商品流通;
(4)按劳分配充分调动了人民群众的劳动热情,有利于国民经济的恢复与发展。;4、实质;比较两种政策的特点有什么不同?;1922年,农民契诃夫在完成了固定粮食税之后,把剩余粮食运到苏俄境内的一个集市上出售,结果应是
A、管理人员增加了他的税额
B、他被处以罚款
C、他只能售出其中一部分
D、行为合法,没有人干预;新经济政策和战时共产主义政策相比,主要“新”在
A、国家控制经济命脉
B、无产阶级掌握了国家政权
C、在一定限度内恢复资本主义生产方式,利用市场和商品货币关系发展生产
D、建立起社会主义经济基础;5、影响:;斯大林 ;三、“斯 大 林 模 式”;三、“斯大林模式”;(2)列宁逝世:1924年1月21日;2、内容;农业集体化;;苏联工业化;;4、评价;(2)斯大林模式的主要弊端表现在:
①经济上导致国民经济比例严重失调; 人民生活水平提高缓慢; 牺牲农民利益,农民生产积极性不高; 阻碍苏联经济的持续发展。
②政治上高度集权,破坏民主集中制,导致社会缺乏民主,造成个人的高度专权;干部职务终身制,对干部没有形成必要的监督;对斯大林个人崇拜盛行。
斯大林模式不是建设社会主义的唯一模式,不仅不适用于其他社会主义国家,而且成为以后苏联解体的一个重要原因。;1、(2000全国33)新经济政策与战时共产主义政策在农业方面的共同点是( )
A、国家享有优先获得农民部分农产品的权利
B、农民自由支配交国家后剩余的农产品
C、禁止农产品自由贸易
D、在农村推广合作制;3、以下对“斯大林模式”的叙述正确的是:
A、社会主义工业化的建成标志着“斯大林模式”创建
B、指社会主义工业化和农业集体化
C、一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式
D、是社会主义建设的唯一模式;4、苏联的工业总产值跃居欧洲第一位,世界第二位是在
A、“一五”计划完成后
B、 “二五”计划完成后
C、 “三五”计划完成后
D、“四五”计划完成后;5、苏联工业化与资本主义国家工业化不同之处在于( )
A、优先发展重工业
B、轻重工业同步进行
C、工业化和农业集体化协调发展
D、由城市扩展到农村;4、阅读下列材料:;材料三:1921年列宁又说:“目前很清楚,我们用冲击的办法,即用简捷、迅速、直接的办法实现社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明,在许多问题上,必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”
文档评论(0)