应该正视的问题.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约 10页
  • 2016-07-31 发布于重庆
  • 举报
应该正视的问题

文理“偏食”,学生“无能”? ------节选自《二十年目睹教育之怪现状》   高中生文理分科,这真是一个比哈姆莱特的“是生存还是死亡”更难把握的命题。因为,哈姆莱特的“生与死”只涉及一个人,文理分科却让千家万户的家长伤透了脑筋!他们不无担心:自己的孩子一旦选错方向,很可能殆害终身。然而,在高考的指挥棒下,任何一个高中生都必须作出选择。而选择分科,也就选择了命运。?   今年全国“两会”期间,有不少人大代表和政协委员呼吁高中阶段应取消文理分科。有政协委员说:“过早地文理分科,让理科学生不再学习历史、地理,不再阅读文学经典,导致知识面狭窄,缺少人文精神;文科学生则远离物理、化学,不熟悉最基本的自然科学知识,科学思维与科学精神的训练不够。人的全面发展,人的综合素质的提高,将成为一句空话。”?   但是,在高考指挥棒下,文理严重分化的局面不但没得到扭转,反而愈演愈烈。于是,在我们身边,诸如文科生不知光年是长度单位,理科生不知巴尔扎克是何人等现象也越来越多。有人说,这么多年,我们不了解光年和巴尔扎克,不是照样活得很好?这话不错。但是,中国未来的脊梁如果全是连最起码的文理素养都不具备的“人才”,又怎能奢谈中华民族的复兴??   文理过早分科,学生严重“偏食”,常识的欠缺使他们“戴着脚镣跳舞”。某高级工程师,1989年从成都理工大学毕业,在单位上业务能力、外语和计算机都令人满意,然而就是有“货

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档