广州市轨道交通六号线首期工程（浔峰岗~长湴段）通风空调.docVIP

广州市轨道交通六号线首期工程（浔峰岗～长湴段）通风空调系统消声器设备采购项目 评 标 报 告 （招标编号: 0724-1100A05N0522） 招 标 人：广州市地下铁道总公司 招标代理机构：国义招标股份有限公司 广州市轨道交通六号线首期工程（浔峰岗～长湴段） 通风空调系统消声器设备采购项目评标委员会 2012年月日广州地铁工程建设招标领导小组： 招标编号于201年月日午在广州建设工程交易中心进行收标及开标。之后，由招标代理机构组织，于月在广州建设工程交易中心 一、项目概况和招标情况本次招标内容为2011年月日至月日2011年月日日在交易中心号窗口 本次招标采用二次开标（商务标、技术标开标和价格标开标），资审方式为资格预审。2012年月日午序号 是否购买招标文件 是否递交投标文件 上海申华声学装备有限公司 是 是 2 深圳中雅机电实业有限公司 是 是 3 北京绿创声学工程股份有限公司 是 是 4 浙江金盾风机股份有限公司 是 是 5 浙江上风实业股份有限公司 是 是 6 北京万迅达声学设备有限公司 是 否 （详见附表1“购买招标文件并递交投标文件名单”） 二、评标组织机构 负责本次评标的评标委员会由技术组和商务组组成，评标专家从广州建设工程交易中心专家库中抽取，在广州建设工程交易中心以电脑随机抽取方式产生，技术组由名技术组成（其中业主代表名），商务组由名商务组成（其中业主代表名），共有位评标，各评标均签到。评标委员会的组成如下： 技术组：技术组成员：商务组组长：商务组成员：三、评标基本情况 评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和的评标办法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。 对投标 技术标评审组和商务标评审组按照评标办法中规定的商务标有效性审查和技术标有效性审查的评审内容，分别对投标文件进行了认真的审核。经评审： 浙江上风实业股份有限公司未提交系统综合消声完整的设计方案图、冷却塔消声降噪装置的设计方案说明及图纸，不满足“技术标有效性审查表”第6项的要求，不予通过技术标有效性审查。 其余4家投标人的投标文件均通过，进入下一阶段的评审。（详见附表3“汇总表”）对投标文件的商务 评标委员会根据招标文件、评标办法及（权重20%）、技术（权重80%），对通过的各投标人的投标文件进行了认真的评审。 评分依据“先定档、后评分”的原则，具体要求如下： 中 差 [3，2.5] （2.5，1.5 ] （1.5，1] (3)各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分，评分不符合最终档次的无效，应按该项的最终档次重新打分。 对评委的评分结果，以附表四《商务标详细审查评分标准》和附表六《技术标详细审查评分标准》“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。最后汇总分别评出商务分和技术分。 商务标评审组按照“综合得分=商务分×商务分权重+技术分×技术分权重”的公式，计算各有效投标文件的综合得分。综合得分在75分以上（含75分）的投标人将被视作入围，结果如下：（详见附表4“商务/技术标详细审查综合评审汇总表”）序号 投标人名称 评审项目 商务分 技术分 是否 1 上海申华声学装备有限公司 77.52 75.15 75.62 是 2 深圳中雅机电实业有限公司 72.58 92.97 88.89 是 3 北京绿创声学工程股份有限公司 79.32 82.07 81.52 是 4 浙江金盾风机股份有限公司 79.09 63.79 66.85 否 价格开标 在评标委员会专家对投标文件完成商务/技术标详细审查综合评审后，本项目于201年月日午进行价格开标（第二次开标）。开标结束后，各投标人的授权代表在开标记录表上签字确认了开标结果，招标人、招标代理机构、广州建设工程交易中心的代表也签字证明开标符合规定，开标结果有效。（详见附表2“第一次及第二次开标记录表”） 序号 投标人名称 投标价 上海申华声学装备有限公司 ￥12,028,709.27 深圳中雅机电实业有限公司 ￥8,741,587.50 北京绿创声学工程股份有限公司 ￥8,320,000.00 浙江金盾风机股份有限公司 ￥8,155,150.00 （详见附表“算术复核表”） 投标人名称 原投标报价（A） 算数复核后投标报价（B） 误差率（r=|A-B|/A*100%） 1 上海申华声学装备有限公司 ￥12,028,709.27 ￥12,028,709.27 2 深圳中雅机电实业有限公司 ￥8,741,587.50 ￥8,741,587.50