古树名木调查报告.doc

古树名木调查报告 古树名木是在特定的地理条件下形成的生态景观，它是历史的见证，人类文明的象征，是城市人文景观和自然景观的综合载体。国家对保护古树名木十分重视， 2000年建设部颁发的《城市古树名木保护管理办法》，对古树名木的管分类、保护管理部门、监督管理部门、古树名木保护管理的界限制定了详尽的规定，根据上述文件我们对市区范围的古树名木进行再次普查，现就古树名木现状及其保护管理情况总结如下： 古树名木的品种数量、分布情况、生长状况和周边环境状况。 古树名木的品种、数量 现存古树名木为：共计9科9种132株，详见附表一： 现存古树名木数量、科属一览表（附表一） 序号 树种 科属 数量（株） 占总数百分比 备注 1 榕树 桑科 108 81.8% 2 芒果 漆树科 6 4.5% 其中二株为榕树和芒果共生 3 木棉 木棉科 3 2.3% 4 园柏 柏科 7 5.3% 5 樟树 樟科 3 2.3% 6 苹婆 梧桐科 1 0.8% 7 重阳木 大戟科 2 1.5% 8 朴树 榆科 1 0.8% 9 桂花 木犀科 1 0.8% 一级古树名木25株，占总数的19%，二级古树名木107株，占总数81%，上千年古树有一株，为千年古樟。 古树名木的分布情况 建成区范围内的古树大部分分布于单位管界和市域范围农村，还有分布于河道用地、居住小区、城市道路上或路旁、个人住宅内等，详见附表二。 现存古树分布情况(附表二) 生长位置 数量（株） 占总数百分比 单位管界 40 30.3% 农村 37 28% 河道用地 5 3.8% 居住小区 9 6.8% 个人住宅内 4 3% 城市道路上或路旁 17 12.9% 其它 20 15% 古树名木的生长状况 市建成区现有132株古树名木，其中枝繁叶茂，生机盎然，综合长势良好的占8.3%，综合长势一般的占67.4%，主干腐烂或部分腐烂，枝叶稀疏，综合长势差的占24.2%，详见附表三。 古树名木生长状况表（附表三） 生长状况 数量（株 ） 占总数百分比（%） 枝繁叶茂，综合长势良好 11 8.3% 综合长势一般 89 67.4% 主干腐烂或部分腐烂、枝叶稀疏， 综合长势差 32 24.2% 古树名木的周边环境现状 目前漳州市区古树被民房或建筑包围或部分包围的有15株，占总数的11.4%，生长于民房内或小巷中，机械设备如车辆无法入内实施养护管理，有32株占总数的24.2%。 二 、古树名木的保护情况 对古树名木的保护与管理工作历来极为重视，早在1987年就对古树名木树进行普查并建档,1994年挂牌保护、拍照建档,长期以来，投入大量人力物力,适时对古树名木进行复壮、施肥、防治病虫害、摘除寄生物等工作,近几年就古树名木的保护做了如下具体工作: 建立了较为完整的古树名木档案。经过三次深入细致的调查、核对、补充，建立了较为全面的档案资料。 设立了古树名木保护标志 根据《城市古树名木保护管理办法》内有关规定，古树名木的养护管理体制，实行统一管理，分别养护。此次检查确定了古树名木的养管责任单位或个人，并发放建设部文件《城市古树名木保护管理办法》，全市132株古树名木都设立了保护标志。 对于存在安全隐患的古树及时进行支撑保护。 近年来，我们采取各项保护措施保护古树名木，如：定期对古树名木巡查，对存在安全隐患的古树采取支撑保护；遇大风雨天气，及时上门通知，动员临时避险，因而，一次次避免重大事故的发生，然而古树名木的安全隐患依然存在，有的古树虽然枝繁叶茂，但主干已腐烂中空，存在安全隐患。 4、古树名木的病虫害防治 几年来，及时对市区古树名木病虫害进行喷药防治，对市区所有古树名木进行白蚂蚁防治，这一措施拯救了近百株受白蚂蚁不同程度侵蚀的古树名木，广泛受到了群众的好评。据统计，受白蚂蚁严重侵蚀的古树有15株，占总数11％，中度和轻微蚁患的有96株，占总数73％，无蚁患的仅有21株，占总数16％。 三、存在的主要问题 违章搭建对古树名木生长影响。 由于历史原因，市区一些古树名木受违章搭设的建筑物所包围或影响，古树已经经历了百年沧桑，生长进入衰退阶段，更需要良好的生长环境，而违章搭设的建筑物严重影响到其根系的生长，甚至危及古树名木的生存，同时滋生更不安全的隐患。 意见和建议 1、为了更好地保护古树名木，使各项养护管理措施能够顺利实施，应设立专项养护资金作为古树名木的养护管理费用。 2、加大宣传力度，让全社会都来关心、重视、保护古树名木。 保护古树名木的宣传工作以往已搞过多次，如利用电视采访，发放宣传单等，但宣传力度远远不够，离家喻户晓相差甚远。建议还应该加大宣传力度，发动社会力量，首先是政府各部门、街道办事处行动起来，宣传保护古树名木的意义和重要性，学校也应把