苏里格定向井--党军1答题.pptVIP

What Shall We Talk…?内容提要 引子 前期存在问题分析 设计地层对比 “三段制”控制思路 各区块轨迹预算 40635 苏14-0-29井 一、引子 回头看，苏里格定向井从2004年开始试验，周期从最初的38天，缩短到2008年的最快12.93天，可以说攻克了一系列难关，取得了长足的进步。 向前看，苏里格的丛式井是规模开发的大势所趋，能否更快更优的实施更大位移的丛式井，决定着甲方的布井方式，也决定着我们的技术走向。 一、引子 二、前期施工存在问题剖析 1．40648四合一SDC太长，50-1初始角过大。增斜太快，导致在延安或者刚进延长就把井斜打起来，甚至打得很大。50-1打到30度/1904m，40648苏36-6-21井打到27度/1627m。都远远超过了设计最大井斜，而且位置很高，造成位移过早打够，降斜压力大。 2. 在井斜大了以后，不知道当机立断，起钻换钻具，总想把钻头用到家，给后期控制造成被动。 3. 对降斜钻具特性不掌握，多次下入降斜钻具达不到降斜效果，降斜初期不吊打。40648在井斜不降的情况下继续钻进了246米，给后期带来进一步被动。 二、前期施工存在问题剖析 4. 对双扶正器组合的特性不掌握，如40653下入的微降钻具实际就是微增钻具。 5. 根据去年规律，寄希望于下部增方位，导致欠方位太多，即使地层增了也来不及。 6. 50-1常规钻具下入8?“PDC，变化没有规律，甚至出现大钟摆增斜的情况。 7. 仪器、程序、转盘等客观因素影响。 8. 多数井队泥浆池没有分开。 二、前期施工存在问题剖析 根本原因： 1.与其说施工人员的经验欠缺，更关键是我们对苏里格地层摸索的经验不足，导致轨迹发展很快甚至很大幅度地偏离预期目的，施工效率损耗。 2.主观上，大家都想打快，都想少起下。控制不到位时过分追求“一趟”是心存侥幸，不是偶然失误。 3.原来的轨迹控制仍不明确，尤其四合一要控制到多大井斜？多大位移？第二趟下什么钻具组合？ 二、前期施工存在问题剖析 根本原因： 4 不是立足于可稳定实现的预算来施工，边打边看边调整。“多算胜，少算不胜，而况于无算乎？” 5.苦苦追求一种可依赖的“漂移规律”，并力图用于指导轨迹预算，最后的答案是：“井越多越没有规律”。 6.没有实现轨迹的“连续可控”，井段间的衔接模式粗放，导致控制复杂化。 三、地层厚度对比 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 孙子兵法 见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。故善战者，利于不败之地，而不失敌之败也。 知战之地，知战之日，则可千里而会战；不知战之地，不知战之日，则左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前，而况远者数十里，近者数里乎？ 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 四、“三段制”控制思路 五、各区块轨迹预算 五、各区块轨迹预算 五、各区块轨迹预算 五、各区块轨迹预算 五、各区块轨迹预算 六、30635 苏14-0-29井 六、40635 苏14-0-29井 健忘 误解产生的错误 识别错误 新手错误 疏忽的错误 迟钝的错误 缺少标准的错误 蓄意的错误 The Continuous Improvement Tool改善的工具: SDCA – PDCA 持续改进的团队　　 中 靶 垂 深： 3446.00 米 设 计 位 移： 602.27 米 设 计 方 位： 298.69 度 磁偏角 西偏： 2.90 度 324.2 -335.7 8.5 -4.26 石盒子 -山西 216P5363MJ*0.35+214*1.47+DC*8.91+SDC*3.02+212STA*1.34+MWD*0.88+NDC*9.31+165DC*17根+HWDP*28根+127DP 3086 --3566 298.9 -324.2 15.7 -8.5 纸坊 -石盒子 216EM1925SE*0.35+214*1.47+DC*8.91+SDC*1.9+212STA*1.34+MWD*0.88+NDC*9.31+165DC*17根+HWDP*28根+127DP 2388 --3086 299.4 -298.9 16.4 -15.7 延长 －纸坊 222HJ517G*0.33+17