什么是课例.docVIP

什么是课例 鉴于与教师常常混淆的几个相关概念，有必要首先在几个名称中划出边界。我们可以用“负的方法”（即不是什么）与“正的方法”（即是什么）相结合的方式对课例内涵进行阐释。 （1）课例不等于案例研究或教学案例 课例研究与案例研究的指导思想与方法论都是一致的，皆为行动研究的形式，重视解决实践中的问题，改进教育实践。区别主要表现在研究内容与对象方面，案例研究关注的是教育中的实际问题，包括教育教学问题、管理问题、德育问题，学生的学校适应问题、学习问题、生活问题，师生的关系等等；而课例研究范围更窄，关注师生的学科教学现象与问题。 （2）课例研究不是“教案”或“教案设计” 课例研究不是教案与教学设计，而是真实教学过程的观察与分析。它生动、具体地描述了课堂上教师创造的欢乐与两难的困惑，记录教学观念与行为转变的心路历程，并从多角度作出理性的阐释。总的来看案例研究均是围绕一个具体的对象(即问题)展开的;课例研究的呈现方式也是多样的，可以是课堂实录式的，也可以是一事一议式的，与教案相比有了很多的区别。它反映的是教师的一种实践，它是教师自己在做中学习提高的过程;与一般的教案相比，课例更注重研究问题的典型性和研究策略的适切性。一句话，教师应关注学生的学习与发展。因此，课例研究是发展性和生成性的研究，而不是教师预设的“教案”。 (3)课例是一种教师课堂教学的实际例子 课例研究是展示教师对一节课改进与发展的活动过程;课例是研究的载体和主要内容，是一个实际的教学例子。这个实例中包括教师团队围绕一节课的课前、课中、课后所做一系列研讨，以及对教学问题和教学策略的再现与反思。这里的“课”不是只有短短的三四十分钟，而是围绕三四十分钟进行的一系列研究活动。 说“课例”是一个实际的教学例子，是对一个教学问题和教学决定的再现和描述，即“讲述教学背后的故事”。这里之所以称“教学背后”，其实是指为何这样进行教学的研究思路，也就是说课例不仅仅是最后的课堂教学实录，还要交代之所以这样教学的理由和认识，要有研究的成分在其中。 （4）课例与教案、课堂实录的区别 教案是教师上课前预设的文本计划，而课例是一个实际发生的教学实例，这是根本的不同。但课例在“讲述故事”时有可能运用教案来说明为何这样授课的思路和想法。 课堂实录是对实际发生的课堂进行逐字逐句地录制并记录为文本，它的确是实际发生的教学实例的文本，但课堂实录本身是客观的记录，从它当中我们不能直接看出为何这样教学的思路和想法，如果看出了也只是推测。原来授课的老师和研究人员“背后的故事”并不能包含在其中。而且，课堂实录的文本量比较大，一般而言，45分钟的课堂需要大约1万字以上才可能真实地记录和刻画。 （5）课例与案例的区别 课例和案例的混用最为常见，也反映了从案例到课例的认识的清晰化经历了一个过程。案例在教育以外领域（如法律、医学、工程等）的运用由来已久，应用到教育领域，则是源于职业培训的困惑——如何沟通理论与实践。20世纪90年代，教育研究出现三个新的动向：第一，开始注重“自下而上”的定性研究方法；第二，研究人员开始走进课堂和教师一起研究教学问题；第三，培训过程与研究过程逐渐合为一体。在这个背景下，案例研究成为教育领域的新宠。国际上运用案例进行培训最闻名的是哈佛工商学院，而Shulman(1993)将其运用到教师培训，她认为，“教师所写的、其他教师可能会面临的现实世界问题的案例是对实践反思的一种强有力的工具。它们有助于教师从他人的现实故事中学会预测和解释问题”。 我们来看看上海市教育科学研究院在2003年左右指导过的一些课例的标题：①从实物到算式的“数学化”过程——小学数学《有余数的除法》；②从告诉事实到组织观察——小学自然《淀粉》；③设计“铺垫”引导探究——中学数学《勾股定理》；④在“变式”体验中建构原理——中学物理《杠杆》；⑤从已有概念出发演绎新知识——中学数学活动课“由正多边形引发的……”；⑥老师该为学生的探究提供怎样的支持——比较含磷洗衣粉与无磷洗衣粉对水体影响的实验设计；⑦“水雷”揭秘与金属钠—基于真实情境进行“问题—解决”教学的一次尝试；⑧不同理念影响下的“课堂互动”比较研究——基于《正方形的性质》教学分析；⑨体验“做数学”——“测量学校绿地面积”的项目学习。 从上述这些课例标题可以看出，课例聚焦的是有学科内容的课堂教学，而非一般性的教育问题（如处理学生作弊的教育案例）。所以课例与案例的最大不同在于以学科教学的内容为“载体”，如课例①、②、③、④、⑧都是以课本的教学内容为载体，课例⑤、⑥、⑦、⑨是以课本扩展的学科内容为载体。但课例和案例一样，均有一个研究的“主题”。由此可见，课例是以学科教学的内容为载体、具有某个研究主题的教学实例。其中“主题”正是课例所要表达的灵魂（研究的成分），“载体”正是课例表达观点和思想