羁押必要性审查精要.pptx

金贝青年特训营第五期羁押必要性审查实务操作主讲人：许江2015年11月26日山西金贝（临汾）律师事务所一、羁押必要性审查规则的概念二、羁押必要性审查规则的价值三、羁押必要性审查的启动四、羁押必要性审查的审查标准五、羁押必要性审查规则对当事人和辩护人的影响六、羁押必要性审查规则的法律规定山西金贝（临汾）律师事务所一、羁押必要性审查规则的概念山西金贝（临汾）律师事务所羁押必要性审查规则的概念广义的羁押必要性审查，包括逮捕必要性审查和捕后羁押必要性审查；狭义的羁押必要性审查，是与逮捕必要性审查并列的捕后羁押必要性审查；山西金贝（临汾）律师事务所二、羁押必要性审查规则的价值（一）设立该规则的背景（二）设立该规则的价值山西金贝（临汾）律师事务所羁押必要性审查规则设立的背景山西金贝（临汾）律师事务所超期羁押非法羁押不当羁押构罪即捕以羁为罚临时性刑事诉讼强制措施固态化现状程序性、动态性刑事诉讼强制措施实体化设立羁押必要性规则的价值一是从“事先授权”到兼具“事后监督”二是从“一次性批准”到“动态监督”三是从“阶段控制”到“全程控制”四是尊重和保障人权五是降低司法成本，提升司法效率之所需六是推动司法体制和司法文明进步山西金贝（临汾）律师事务所三、羁押必要性审查的启动山西金贝（临汾）律师事务所羁押必要性审查的启动山西金贝（临汾）律师事务所启动依职权依申请犯罪嫌疑人、被告法定代理人、近亲属辩护人案管中心检监所公安机关人民法院人被羁押检察院自办案未被羁押侦监部门公诉部门侦查阶段审查起诉阶段侦监部门？审判阶段公诉部门检监所逮捕后四、羁押必要性审查的审查标准山西金贝（临汾）律师事务所羁押必要性审查标准山西金贝（临汾）律师事务所审查标准证据标准刑罚标准社会危险性标准未成年人羁押必要性的特殊审标准是否有证据证明有犯罪事实是否可能判处徒刑以上刑罚的，结合社会危险性主关恶性、认罪与悔罪表现、本人的一贯表现、对被害人的赔偿与谅解情况年龄、成长经历、犯罪原因、监护教育山西金贝（临汾）律师事务所申请据嫌疑人（被告）的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性、认罪态度，积极退赃或主动赔偿、悔罪表现、身体健康、监护条件等综合评价有无羁押的必要性为涉嫌犯罪情节较轻的在校生、未成年人、妇女、老年人、残疾人有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、赔偿被害人、与被害人患有严重的疾病、生活不能自理、系怀孕或者正在哺乳婴儿的妇女，及其他特殊情形系初犯、偶犯、过失犯、预备犯、中止犯、未遂犯。从犯、胁从犯在本地有固定住所，家庭情况和工作单位均具备取保、监住条件犯罪事实清楚证据确实充分，结合案件进展情况及法律政策适用的变化，采取取保候审、监视居住等措施不致发生社会危险的前提下，可视为不具有继续羁押必要性经过两次补侦，案情基本查清，犯罪证据基本固定，符合变更强措条未成年人犯罪在校生犯罪、在逮捕时不具备监管条件，但现已具备的交通肇事、轻伤害案件，逮捕时没有刑事和解，现已和解案件事实或者情节发生变化，嫌疑人可能被证明无罪或者判处缓刑，附加刑刑、管制、拘役、嫌疑人可能被判处三年以下有期徒刑，已经羁押的期限与可能判处的刑期基本相当羁押的期限届满或超期羁押，案件尚未采取取保候审办结需要嫌疑人近亲属生活不能自理，其系唯一抚养的人，对其采取取保或者监居不致再危害社会羁押的必要性，主要体现在防止嫌疑人实施新犯罪；防止危害国家安全、公共安全、或者社会秩序的现实危险的发生，避免出现毁灭、伪造证据、干扰证人出庭作证的情形。根据案情分析，嫌疑人已经不存在上述情形属于经济犯或过失犯，等非暴力犯罪，嫌疑人实施新罪、毁灭伪造证据、干扰证人、对被害人、控告人打击报复、自杀或者逃跑的可能性可以排除本案的其他嫌疑人已经变更强制措施，说明嫌疑人已经不具备危害国家、公安安全、社会秩序的条件的审查不批准继续羁押并告知申请人批准执行解除羁押强制措施变更强制措施五、羁押必要性审查规则对当事人和辩护人的影响山西金贝（临汾）律师事务所与之相关的案例山西金贝（临汾）律师事务所成功案例杨宏星非法出售公民个人信息案（侵犯公民个人信息罪）徐恒强重大责任事故案王云生玩忽职守案史晓杰非法吸收公众存款案不成功案例冯金龙贪污案陈亮非法吸收公众存款案庞博非法吸收公众存款案韩何义玩忽职守案宋光顺盗窃案羁押必要性审查规则对当事人和辩护人的影响山西金贝（临汾）律师事务所申请成功申请不成功可能无罪可能罪轻可能缓刑可能免予处罚继续被羁押六、羁押必要性审查规则的法律规定山西金贝（临汾）律师事务所羁押必要性审查规则的法律规定刑事诉讼法第93条：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。第95条：犯罪嫌疑人、被告人及其法定