人大社会学第十一章社会分层与社会流动.docVIP

第十一章 社会分层与社会流动第一节 社会分层概述分层（stratification）最初是个地质学概念，指地质构造的不同层面。社会学家借用这一概念来分析社会的纵向结构。社会学所说的社会分层指的是依据一定具有社会意义的属性，一个社会的成员被区分为高低有序的不同等级、层次的过程与现象。社会分层体现着社会不平等。分层现象是我们分析社会结构及其变迁时必然要涉及的一个重要方面。　　在现实社会中，面对同样的社会现象，人们常常持有不同的态度、给予不同的评价；在同一社会情境中，面对同一事态，人们的行为表现也常常出现很大差异。社会学认为，造成上述差异的一个重要根源存在于社会结构之中，即人们在各种社会地位上的分布状态及这些地位之间的关系模式之中。社会成员间的差别主要体现为两大类型：自然差别与社会差别。社会差别是社会成员之间基于社会属性的差别。在这里，具有社会意义的社会属性就叫做社会地位，指的是社会关系空间中的相对位置以及围绕这一位置所形成的权利义务关系。通俗地说，社会地位就是社会关系之网中的各个纽结。　　个人社会地位具有多重性，这建立在社会地位与个人之间相互区别的基础上，指的是个人的社会地位通常不是唯一的，个人可以占有不同的社会地位。换句话说，个人社会地位多重性是指个人社会属性的复合性。　　社会差别的历史动因是社会分化。分化的最一般涵义是指事物从同质性向异质性的变化。社会分层研究所说的社会分化特指社会系统的结构中原来承担多种功能的某一社会地位发展为承担单一功能的多种不同社会地位的过程。由此可以看出社会分化具有两个重要特征：功能专一化和地位多样化，后者直接反映了社会发展过程中社会地位差别的扩大趋势。社会学正是从社会分化的角度考察社会结构的特点及其发展趋势的。区分社会分化的类型，有助于我们把握其正面和负面的影响。大体上可以把社会分化区分为两大类型：水平分化与垂直分化。　　社会阶级和社会阶层是分层研究的基本范畴，它们一般是指社会垂直分化产生的各个社会地位层次以及分处于这些地位层次上的人群。阶级、阶层概念表明，垂直分化所造成的社会差别绝不仅仅是社会成员个人之间的差别，更主要的是一种集体性差别。　　分层研究借助阶级、阶层的范畴把视角集中于社会结构中的不平等方面。社会不平等是对垂直分化所产生的各阶级、各阶层之间关系的集中概括，指的是各阶级、阶层对相对稀缺的社会价值物在占有量、获取机会和满足需求的程度上存在着差异性。　　社会阶级、阶层关系既是一种稳定的地位结构，同时又是具体的群体关系，涉及地位和人两个基本层面，这两个层面之间的关系状态确定着社会学考察社会不平等的两个理论视角，其中每个视角都由一对既区别又联系的范畴构成。考察社会不平等的第一对范畴是法律上的不平等与事实上的不平等。考察社会不平等的第二对范畴是稳定性不平等和暂时性不平等。第二节 社会分层研究的两大理论传统社会学对社会不平等的研究有两大理论渊源，从而形成两个理论传统：一个是以马克思阶级理论为渊源的理论传统，另一个是以M.韦伯三位一体分层论为渊源的理论传统。这两大传统在理论目标上是有重要分歧的。出于对资本主义社会的批判，马克思的阶级理论更多地强调了社会冲突的方面；反之，出于对于资本主义社会维护的目的，.韦伯三位一体分层论更多地强调了社会协调的一面。　　在社会分层问题上，马克思主义的经典作家们从所处历史条件出发，详尽考察了资本主义社会中的阶级结构与阶级斗争，创立了马克思主义的阶级理论。我们把马克思主义阶级理论简要概括为以下几点：第一，阶级的涵义；第二，阶级产生的条件；第三，阶级的内部关系和发展；第四，私有制社会的阶级斗争；第五，阶级的历史发展趋势；第六，阶层分析是阶级分析的具体化。根据形势的变化坚持和发展阶级理论是社会学理论研究的重要任务。　　分层现象是现代西方社会学研究的重要领域。以私有制为基础的资本主义社会，阶级冲突和阶级斗争此起彼伏、从未间断，西方社会学者也认识到其根源在于社会不平等，而过度的冲突和斗争会引起社会动荡，形成社会运行的障碍。出于维护的目的，他们对社会分层现象也十分重视，进行了长期研究。作为这一研究的结果，他们提出了形形色色的分层理论和模式，用以描述社会差异，把握各个社会层次上人们的社会表现，预测不平等现象的发展趋势，干预和影响社会政策的制定。　　对西方分层研究影响最大的理论源头之一当属德国社会学家M.韦伯创立的三位一体分层模式。韦伯承认，在研究社会不平等时，把经济作为分层标准是必要的。但社会的分层结构是个多层面的统一体，除了经济地位之外，至少还有两种同样重要的分层属性，在造成社会不平等方面具有突出影响力，这就是声誉和权力。由此韦伯主张从经济、声誉、权力三个角度综合考察一个社会的经济、文化和政治三大领域中的不平等。　　意大利社会学家帕雷托是开创西方社会学分层研究的另一