实质审查意见陈述书撰写及专利申请文件的修改课件.ppt

实质审查意见陈述书撰写及专利申请文件的修改国家知识产权局专利局杨国鑫 yangguoxin@sipo.gov.cn 主要内容 第一节 实质审查程序 第二节 对实质审查意见通知书的陈述 第三节 申请文件的修改 考试注意事项 第一节 实审程序 审查意见通知书 审查意见通知书正文。 专用表格 审查意见通知书表格（包括普通表格和PCT专用表格）及检索报告 对比文件的复印（或附带） 第二节 对实质审查意见通知书的陈述 审查意见通知书和意见陈述书的概念和组成 意见陈述书的作用和要求 意见陈述书正文的撰写 意见陈述书的其它注意事项 样表 样表 样表 样表 样表 答复时常用的相关表格 申请后提交文件清单 意见陈述书 补正书 放弃专利权声明 延长期限请求书 著录项目变更单 意见陈述书的概念和组成 概念 组成 标准表格 意见陈述书正文 附件 对权利要求的修改 对说明书的修改 三种结论 否定性意见 基于上述理由，本申请的独立权利要求以及从属权利要求都不具备【新颖性】/【创造性】/【新颖性或创造性】，同时说明书中也没有记载其他任何可以授予专利权的实质性内容，因而即使申请人对权利要求进行重新组合和／或根据说明书记载的内容作进一步的限定，本申请也不具备被授予专利权的前景。如果申请人不能在本通知书规定的答复期限内提出表明本申请具有新颖性和创造性的充分理由，本申请将被驳回。 三种结论 不定性意见 申请人应当在本通知书指定的答复期限内对本通知书提出的问题逐一进行答复，必要时应修改专利申请文件,否则本申请将难以获得批准。申请人对申请文件的修改应当符合专利法第三十三条的规定，不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 三种结论 肯定性意见 基于上述理由，本申请按照目前的文本还不能被授予专利权。如果申请人按照本通知书提出的审查意见对申请文件进行修改，克服所存在的缺陷，则本申请可望被授予专利权。对申请文件的修改应当符合专利法第三十三条的规定，不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 意见陈述书的： 作用 要求 （1）总体要求 （2）具体要求 作用 与审查员进行交流和沟通的方式和桥梁 记载和反映了专利申请审查的过程 作为维护委托人的利益的见证 （1）总体要求 大纲要求： 1、维护委托人的利益 2、全面、准确地理解审查意见，确定撰写策略 3、正确撰写意见陈述书【撰写的步骤、格式及实质性缺陷的争辩方法，重点内容】 4、注意意见陈述书的表述方式 （1）总体要求 1、维护委托人的利益 合格的专利代理人应当能够依照专利法及其实施细则的有关规定，通过陈述意见和修改专利申请文件，为委托人谋求尽可能有利的审查结果，充分维护委托人的利益。 （1）总体要求 2、全面、准确地理解审查意见，确定撰写策略 专利代理人应当认真阅读国家知识产权局发出的审查意见通知书，对照专利申请文件，全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的技术内容，针对具体情形作出正确的前景判断，在此基础上确定答复审查意见通知书的策略。 （1）总体要求 3、正确撰写意见陈述书 （1）如果专利申请还存在被批准为专利的前景，意见陈述书应当全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见和提出的问题、要求。 对于形式缺陷，应当尽量配合审查员，通过修改专利申请文件来克服或者消除缺陷； 对于实质性缺陷，认为有必要对专利申请文件进行修改的，应当有理有据地阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出的缺陷的理由，并对所作修改作出说明； （1）总体要求 3、正确撰写意见陈述书 （2）审查意见通知书提出有关疑问，要求申请人予以回答、解释的，专利代理人应当给予充分答复，必要时辅以有关证据和辅助资料。与此同时，专利代理人必须注意陈述的分寸，避免日后在专利侵权诉讼中因为适用禁止反悔原则而使委托人蒙受不应用的损失。 （1）总体要求 4、意见陈述书的表述方式 意见陈述书应当词语规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，有针对性，充分阐述委托人的立场。意见陈述书应当避免强词夺理，避免仅仅罗列不着边际的套话。 （2）具体要求 A、能够让人理解 （a） 重点突出 （b） 层次分明 （c） 论据充分 （d） 说理透彻 B、陈述书中针对所有审查意见进行陈述 C、明确告知所做的各种修改及具体理由 意见陈述书正文的撰写 一、撰写前的准备 二、撰写意见陈述书正文 （一）一般格式： （二）意见陈述书中的几类主要实质性缺陷 （三）意见陈述书的撰写练习 一、撰写前的准备 理解申请内容和保护主题 阅读审查意见通知书、对比文件的内容并进行分析 明确审查员的倾向性意见 (1)肯定性结论 (2)不定性结论 (3)否定性结论 向委托人转达审查意见 商定具体的陈述意见 （