- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文--开题报告
浙江师范大学本科毕业设计 论文 开题报告
学 院 数理与信息工程学院 专业 信息与计算科学 学生姓名 郑桃霞 学号 0座机电话号码 指导教师 马美杰 职称 副教授 合作导师 职称 论文题目 大学生诚信问题的统计分析 选题背景和意义
诚信,是中华民族的传统美德,也是一个人立身处世,成才创业的基本行为准则
在世界经济领域上,诚信问题的发展主要体现在信用制度的建立,可分为两种方式,一种是欧洲式,二是美国式。西方已经普遍建立个人信用制度,个人可以通过信用方式获得支付能力而进行消费、投资和经营。相关理论可归结为:1、契约论,基本上把诚信视为人的一种然诺、履约的道德规范。自然法和契约论的观点:所定契约必须履行,守约为正义之源。2、法律界认为道德有人格性,信用是一个文明社会中作为人的必不可少的资格。信用具有财产性。3、社会学研究理论:社会学家卢曼认为:诚信是一种简化机制,诚信将复杂简化为二元结构,以决定是否合作的问题。吉登斯认为:诚信是一种结构,这一结构里存在两大类,一个是人格信任,一个是系统信任。
在国外诚信教育现状方面,李宗桂在《大学生诚信道德研究》一文中指出国外诚信教育早己普及到全民当中,可以说是人人都能讲诚信,诚信已经成为一种习惯。并以美国、日本、德国为例进行了具体阐述。
国外有关大学生诚信问题的研究很少,有关诚信的研究主要集中在测谎技术的发展、评价应聘者或雇员诚实及诚信度的诚信测验以及人力资源管理等方面。
三、研究的内容及可行性分析 1、 。 2、 3、 ()关键 (1)问卷发放。结合浙江师范大学校园生活环境的实际特点,适当设置问卷题目,明确需要调查和测试、观测的数据,确定调查方案,对大学生诚信问题进行随机抽样调查。
(2)数据整理。根据研究目的,对所得数据分析研究,总结归纳出符合论文需要的数据资料。(3)提出假设检验,并按照假设检验,初步确立单因素方差分析,双因素方差分析等算法,根据结果分析,进行描述和解释。例如对于年级构造统计量,然后运用假设检验,分析起是否对诚信度有影响;在各年级中进行检验,分析年级对诚信度的影响等等。利用所得调查数据标定模型参数,利用已经建立的模型,计算结果。(4)验证假设。利用调查结果所得参数进行算法有效性检验。(5)完善和评价。根据上述分析,对本次调查作总体性评价,定量分析影响诚信度的各因素,各种诚信缺失现象之间的联系,并给出相应建议。
(二) 代表性,不能最大限度的反映高校大学生学术诚信的现状,这就
在一定程度上成为深入研究的障碍。
五、研究方法 本项目的研究主要采用研究、评价研究等方法。 20年月-20年月, 20年月-20年月, 收集资料,建立模型 20年2月-20年月, 20年月-20年月,评价修改 西南大学学报
[2] 张勇军.重庆市大学生就业诚信取向特点的调查分析[J].中国青年研究,2006 8 :37~40
[3] 付春生. 大学生诚信缺失的表现、原因及对策. [J] 教育与职业S. E. Ahmed,A. K.Md.E. Saleh, Asymptotic Expansion of the Coverage Probability of James–Stein Estimators [J]. Theory of probability and its applications, 2006, 51 4 :3~16
[12] H.Diener. Generalising compactness[J]. Mathematical logic quarterly, 2008,1:11~20.
八、指导教师意见
选题具有一定的现实意义,研究思路清晰,所用方法合理,能达到预期目标同意开题。
开题审查小组组长签名: 2010年 12月 25日
4
文档评论(0)