普遍管辖权.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普遍管辖权

普遍管辖原则经历了由国际机构管辖到国家管辖的演变,这种演变见证了普遍管辖原则普遍化的进程,而且这种进程目前还在继续。 我国学界关于普遍管辖原则的概念,有代表性的见解为,普遍管辖原则是指世界上每个主权国家,不论犯罪是否在本国领土内发生,不论是否由本国公民实施,也不论是否侵害本国国家或公民的利益,只要罪犯在领土内被发现,都有权对国际犯罪实行刑事管辖的原则。 [5]普遍管辖原则存在于国际社会已是不争的事实,只不过在发展阶段上,普遍管辖原则正处于成长期,尚未发展为成熟的理论,更谈不上成为国际刑法的基本原则。 [普遍管辖原则在强行法规则的基础上产生,强行法由于根源于自然法对国外犯的适用原则 3.普遍管辖原则 3.普遍管辖原则 普遍管辖原则以保护各国的共同利益为标准,认为凡是国际公约或者条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪,不管犯罪人的国籍与犯罪地的属性,缔约国或参加国发现犯罪人在其领域之内时便行使刑事管辖权。根据国际公约及各国刑法的规定,适用普遍管辖原则受到一定限制: 1 适用该原则的犯罪必须是危害人类社会共同利益的犯罪; 2 管辖国应是有关公约的缔约国或参加国; 3 管辖国的国内刑法也规定该行为是犯罪; 4 犯罪人出现在管辖国的领域内。根据刑法第9条的规定,对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,我国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的,适用我国刑法;因此,根据普遍管辖原则行使刑事管辖权时,定罪量刑的法律根据是国内刑法,而非国际条约,因为国际条约没有对罪行规定法定刑,而是要求缔约国或参加国将条约所列的罪行规定为国内刑法上的犯罪。 普遍管辖权或普遍性原则是在公共国际法原则(反对国际私法 ) 状态 ,即声称其涉嫌犯罪被起诉国的边界以外犯下的刑事管辖权的 ,不分国籍, 居住国,或任何与起诉国的其他关系。 The state backs its claim on the grounds that the crime committed is considered a crime against all, which any state is authorized to punish, as it is too serious to tolerate jurisdictional arbitrage .状态备份其管辖套利上所犯的罪行被视为针对所有的犯罪,任何国家授权的惩罚,实在是太严重容忍的理由索赔。 The concept of universal jurisdiction is therefore closely linked to the idea that some international norms are erga omnes , or owed to the entire world community, as well as the concept of jus cogens – that certain international law obligations are binding on all states and cannot be modified by treaty . [ 1 ]因此,普遍管辖权的概念是紧密相连了,一些国际规范的普遍性欠整个国际社会,以及“的概念强制法 -是某些国际法律义务,是对所有国家具有约束力,并不能修改条约 。 [1] According to critics, the principle justifies a unilateral act of wanton disregard of the sovereignty of a nation or the freedom of an individual concomitant to the pursuit of a vendetta or other ulterior motives, with the obvious assumption that the person or state thus disenfranchised is not in a position to bring retaliation to the state applying this principle.据批评,证明具有明显的假设原则的肆意漠视一个民族或一个人相伴的仇杀或其他别有用心的追求自由的主权的单方面行为,从而剥夺了权利的人或国家不在运用这一原则的国家带来的报复。 The concept received a great deal of prominence with Belgiums 1993 law of universal jurisdiction , which was amended in 2003 in or

文档评论(0)

80219pm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档