犯罪经济学.docVIP

第5章、犯罪经济学 偷风不偷月、偷雨不偷雪 俗语 热情的心如果不能受到冷静的脑的支配，则受害的并不是那些罪犯，而是生活在此恐惧阴影下的每一个人。 《公共问题经济学》 犯罪经济学是法与经济学重要组成部分。在我们日常生活中，小偷、抢劫等现象也时有发生；废除死刑运动从西方开始，现在在中国的法学界有一定的影响力；本章从人是理性的假设出发，分析犯罪的社会成本、罪犯的犯罪决策过程及我们可以针对性的作为、防范犯罪资源的最优配置法则、废除死刑等问题背后的经济学逻辑。 一、犯罪的定义和社会成本 1.1定义及分类 犯罪，按照波斯纳的定义，是由国家起诉的，并且罪犯必须向国家交付罚金或承受像被关进监狱那样的非金钱刑罚。 犯罪可以粗略的分为以下四类：（1）暴力犯罪，即针对人身的犯罪，如谋杀、强奸、严重伤害和持械抢劫等行为；（2）侵犯财产罪，如欺诈、偷窃、贪污、纵火和故意毁坏他人（公共）财产等行为；（3）非法物品和服务交易罪，如赌博、卖淫、毒品交易等行为；（4）其他类型的犯罪，如遗弃、污染环境、事故逃逸等行为。当然，随着国情不同，各国对犯罪的外延也有所区别，如卖淫和贩卖毒品在绝大多数国家都是犯罪行为，而在一些欧洲小国，如荷兰，这是合法行为。而随着时间的推移，一些在以前属于犯罪的行为现在并不构成犯罪，如20世纪早期的美国，酒的地位就和现在的毒品一样，是违禁品，贩卖就是犯罪，而现在只要不卖给一定年龄以下的未成年人，就不是犯罪。同时，一些以前并不属于犯罪的行为现在也有可能触犯刑法，如婚内强奸，买卖可卡因等。 1.2犯罪的社会成本 与其它社会问题的经济学一样，犯罪经济学中的成本也是机会成本。而从经济学角度看，犯罪给社会所造成的净经济成本是：没有犯罪行为也没有犯罪防范活动的情况下的国内生产总值与有犯罪行为和犯罪防范活动情况下的国内生产总值之差。 我们以偷窃行为为例说明犯罪的社会成本。 （1）小偷不去偷窃而去进行产品和劳务生产所创造出来的价值。因为小偷从事的偷窃行为需要小偷进行时间精力等方面的投入，在一个没有小偷的社会，这些时间和精力能用于生产鞋、工艺品乃至科学知识； （2）小偷行为过程中的净损失。即小偷为了偷盗到钱，会破坏一些物品，如为了偷到钱包，会将刚买的羽绒服割破，为得到汽车内的物品，会将汽车的玻璃窗砸碎； （3）社会和个人为了防止偷窃行为发生的投入。就个人来讲，将不得不购买一些锁，不得不雇人来看门等；就社会来讲，就不得不雇用规模庞大的警察、法官、检察官等，花费庞大的行政费用，也不得不花费大量的教育和改造费用。尽管这些行为中不少在现有的核算方法中也进入国内生产总值，但毕竟这些资源并没有直接用于生产产品和劳务。如果没有小偷，这些资源就能直接用于生产产品和劳务，一个经济体内可以供消费的产品和劳务的数量也要比存在小偷和警察的情况大多了； （4）生产资源的重新配置损失。如现在有两种汽车，一种的性能价格比要好于另外一种，但容易被偷，另外一种刚好相反。尽管我们都喜欢选择性能价格比好的汽车，但为了防被偷，在很多时候，就不得不选择性能价格比差的汽车，即为了防止被偷，我们不得不选择价高质次的产品。 在这里要注意的是，从经济学的观点看，小偷从被害人那里偷到的钱财并不是社会的净损失，因为这仅仅是财富从一个人手上转移到另外一个人手上，并没有影响整个社会的总财富。 因此，犯罪的社会成本除了一些小偷过程中的净损失之外，还包括这些用于犯罪和防范犯罪的资源没有应用于生产活动的损失，用机会成本的概念表达就是这些资源用于其它最佳用途（生产活动）上的价值。 二、罪犯的决策 2.1犯罪和理性 经济学认为犯罪是理性行为，人们可以像分析经济活动一样地分析犯罪行为。潜在的罪犯在他（她）对犯罪行为及其法律后果进行成本——利益分析得基础上做出经济决策。只有当犯罪对他的预期收益大于预期成本时，一个人才会实施犯罪行为。 专题1.1 犯罪经济学起源 与牛顿力学起源于苹果落地一样，犯罪经济学起源于贝克尔日常生活中一件小事。40多年前的一天，年轻的贝克尔教授去哥伦比亚大学给一个博士生考试的时候就要迟到了，他当时并没时间去寻找免费停车的地方，于是迅速权衡了一下付费停车的成本和因违章停车而被罚款的风险，立即做出了违章停车的决定。当他到达考场的时候，那个当时还不流行的概念——犯罪分子将根据惩罚的风险和成本做出反应——在他的心目中成形了。贝克尔立即要求那位不幸的学生与他讨论这一问题。那位学生通过了考试，而且贝克也没有因违章停车而收到罚单。 经济学的这个观点一经提出，给犯罪学研究造成很