事业单位面试备考练习二.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.35千字
  • 约 3页
  • 2017-06-08 发布于河南
  • 举报
事业单位面试备考练习二

事业单位面试备考练习二 1、事业单位面试题目:做人态度 有人说做人要有骨气,宁死不屈;也有人说做人要会变通,能屈能伸。请你谈谈自己的看法。 【解析】 前者强调人要有骨气,后者强调人要学会变通。这两种做人的态度看似矛盾,但究其根本,是人们面对不同问题时做出的不同选择,因此并没有绝对的对错之分。而在当今社会,人们的生活环境和人际关系复杂多变,想要在各种人生难题前做出正确的抉择,我们就须在有骨气的同时又学会变通。 首先,大是大非面前要有骨气,宁折不弯。大是大非是做人的根本性问题、原则性问题,一步错就可能陷入深渊,万劫不复。陶渊明说“不为五斗米折腰”,是因为他面对的就是为官做人的原则性问题:贪还是不贪。如果为了一点俸禄踏出贪腐的一步,那就不仅仅是违背自己的良心,更是损害民众的利益,所以陶渊明坚决“不折腰”。这样的骨气在一个人身上叫做品质,汇集在一起就成为社会正气,是任何时代都需要的。而我们现在之所以出现很多贪官,就是因为他们少了陶渊明那样的骨气,甘被权、钱的俘虏,甚至把迎合官场潜规则视作一种“变通”,最终做出有愧于身份和良知的事情,这种违背原则的“变通”就是绝对不可取的。 其次,处理人际关系要会变通,能屈能伸。三顾茅庐的故事里,刘备以君主的身份三次前往隆中,请诸葛亮出山辅佐,诸葛亮非但不答应,还在刘备到来的时候午睡。这样傲慢无礼的姿态在其他人看来难以容忍,但刘备却能忍下这一时不快,最终换来诸葛亮的忠心耿耿,这种宽容大度、能屈能伸的处事态度就是一种变通。这种变通在当今社会同样难得。由于工作生活的需要,我们每天都会接触形形色色的人,这些人的人格和价值观千姿百态的,很容易在某些问题上产生相左的看法。这个时候,如果我们一味讲“骨气”,不会变通、妥协,或在一些细枝末节的问题斤斤计较,就会使原本简单的事情复杂化,带来许多矛盾摩擦。那么这个时候,“骨气”反而就成了僵化、古板的代名词,不为人所接受。 再次,在古往今来成就大业的伟人身上,我们都能看到骨气与变通并存的作风。越王勾践卧薪尝胆,除了要看到他审时度势、忍辱负重的变通,更应看到他以“尝胆”的方式提醒自己不忘初衷,坚定复国的骨气。对于我们自身也是一样,如果做人只讲骨气不讲方法,就会撞得头破血流,以失败告终;但反过来说,只求变通不要骨气,也会使我们迷失自我,失去目标,最后半途而废或误入歧途。 总之,我们看到“骨气”和“变通”并不是一对不可调和的矛盾,在当今社会,反而更需要二者合作,发挥作用。尤其作为公职人员,更要在价值观问题上有骨气,讲原则,而在解决具体问题时要懂变通,找方法,只有这样,才能把工作做得更好,取得群众的信任和支持。 2、事业单位面试题目:“网络暴力”事件 北外教授乔木因举报“何炅吃空饷”遭到众多网友辱骂、攻击和人身威胁。成都违章女司机因对暴打自己的男司机不满而不愿对自己的违法行为道歉而遭网友人肉搜索,其酒店开房记录、家庭住址甚至生理期等个人隐私信息,都在网上“晾晒”,生活照和艳照被大肆转发。对于类似的“网络暴力”事件,你怎么看? 【解析】 随着“何炅吃空饷”、“违章女司机遭暴打”等热门事件的曝光,部分网民对当事人的个人信息无边界侵害、对个人道德无限制审判,甚至为了一时情绪的发泄随意谩骂、人肉骚扰。这样的行为轻者扰乱当事人及其家人的正常生活,重者给当事人带来不同程度的心灵创伤,侵害当事人的隐私权、名誉权等合法权利。 网络暴力肆意横行,究其原因主要有: 第一,网络媒体的虚拟化、匿名性的特点在很大程度上弱化了网民的责任意识和法律意识,无形中充当了“网络暴力”的“保护伞”,使得网民可以更为自由真实地表达自己的意见和观点,并无须为此承担任何责任,网络暴力事件由此产生。 第二,网民的年轻化及其从众心理使得网络言论带有更多的情绪化和盲目性的特点,而相关网站在商业利益的驱动下又刻意凸显这种网络言论用以吸引眼球,增加点击量。可见,网络媒体把关责任的缺失对于网络暴力起到了推波助澜的作用,从而诱发网络暴力事件的频频发生。 第三,相关法律不够完善,不仅无法对网民形成强有力的约束,同时难以明确责任主体也给法律意义上的责任追究带来一定困难。可见,“他律”的缺失致使许多网民有恃无恐,网络暴力事件频频发生。 要想有效杜绝网络暴力事件,净化网络环境亟须运用多种手段进行惩治。 首先,推动网站逐步实行后台实名制,完善对不良信息的追查机制,遏制网络暴力言论的发布和传播。尽管实名制目前还存在很大争议,但实名制对于治理网络暴力言论的作用不容忽视,降低其阻力的关键是完善配套政策以消除网民对隐私泄露和权益受损的担忧。 其次,加快网络立法建设的步伐,以法律手段来约束和制裁网络暴力行为。可针对现阶段网络传播的特点,尽快出台相关的法律法规,严格界定言论自由与侵犯他人隐私权等犯罪行为的区别,并用明确的法律条文来约束和制裁恶性的网络暴力事件,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档