- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学生习作一
学生习作一
地理位置与患抑郁症之间是否有关系
作为对65岁以上的人长期研究的一部分,在纽约洲北部地区的一家医疗中心的专家进行了一项研究,以调查地理位置与患抑郁症之间的关系。选择了60个相当健康的人组成一个样本,其中20人居住在佛罗里达,20人居住在纽约,20人居住在北卡罗米纳。对中选的人给出了测量抑郁症的一个标准化实验,搜集到表1中的资料,较高的分表示较高的抑郁症水平。
另外还给出这三个地区患慢性病的人患抑郁症的样本数据,以考虑地理位置与患有慢性病的人患抑郁症之间的关系,这些慢性病诸如关节炎、高血压、心脏失调等。同样也给出60个样本,三个地区的样本数量各占三分之一。
统计数据描述
表1 表2 佛罗里达 纽约 北卡罗米纳 佛罗里达 纽约 北卡罗米纳 3 8 10 13 14 10 7 11 7 12 9 12 7 9 3 17 15 15 3 7 5 17 12 18 8 8 11 2 16 12 8 7 8 21 24 14 8 8 4 16 18 17 5 4 3 14 14 8 5 13 7 13 15 14 2 10 8 17 17 16 6 6 8 12 20 18 2 8 7 9 11 17 6 12 3 12 23 19 6 8 9 15 19 15 9 6 8 16 17 13 7 8 12 15 14 13 5 5 6 13 9 11 4 7 3 10 14 12 7 7 8 11 13 13 3 8 11 17 11 11 ?
(一)用描述统计学方法概括而言,关于此表,从它的数据初步可知
健康的被调查者 已患病的被调查者 佛罗里达 纽约 北卡罗米纳 佛罗里达 纽约 北卡罗米纳 总分 111 160 141 272 305 13 平均分 5.55 8 7.05 13.6 15.25 13
以上表可知:
1.同一地区患慢性病的被调查者患抑郁症的水平明显高于健康的被调查者。
2.不同地区所有被调查者的平均得分情况
佛罗里达地区平均得分 =9.575
纽约地区平均得分 =11.625
北卡罗米纳地区平均得分 =10.5
3.? New york NY)地区患抑郁症的分数平均水平最高,其次是北卡罗米纳(North Carolina NC),而佛罗里达(Florida FL)最低。
(二)使用方差分析法探讨地理位置与患抑郁症之间是否有显著关系——进行假设检验。
该案例实质是检验不同水平下总体均值是否相等。
提出假设: 原假设为抑郁水平与地理位置没有关系,即P值显著性0.05
备择假设为抑郁水平与地理位置没有关系,即P值显著性0.05
?
方差分析如下:
1.就整体,也就是所有健康者和患病者的资料而言分析:
方差分析:单因素方差分析
SUMMARY ? ? ? ? 组 计数 求和 平均 方差 佛罗里达 40 383 9.575 26.55833 纽约 40 465 11.625 24.13782 北卡罗米纳 40 419 10.475 20.20449 ?
方差分析 ? ? ? ? ? ? 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 84.46667 2 42.23333 1.787008 0.172001 3.073765 组内 2765.125 117 23.63355 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 总计 2849.592 119
由此可见,P值显著性水平0.05,故拒绝原假设,认为抑郁症和地理位置没有显著关系。
?
而事实上是否如此呢?虽然本调查是仅仅针对地理位置对于抑郁水平的影响,但是不可忽视的是表1是健康人的资料而表2是已经患上关节炎,高血压,心脏失调的65岁病人。所以我认为应该再分别进行分析和讨论。
?
2.对于表1,即健康人的调查资料的方差分析:
方差分析:单因素方差分析:
?
SUMMARY ? ? ? ? 组 计数 求和 平均 方差 佛罗里达 20 111 5.55 4.576316 纽约 20 160 8 4.842105 北卡罗米纳 20 141 7.05 8.05 ? ? ? ? ? ?
方差分析 ? ? ? ? ? ? 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 61.03333 2 30.51667 5.240886 0.00814 3.158846 组内 331.9 57
文档评论(0)