民事主体制度.docVIP

民事主体制度 序 上：自然人篇 一、一个趋势：身份——契约——身份 二、自然人的几个具体问题 （一）民事能力 （二）胎儿利益的保护 （三）死者权益的保护 （四）监护制度 中：法人篇 一、法人的概念 二、法人的本质 三、法人人格权 四、法人财产权 下：非法人组织篇 一、非法人组织的定义及特征 二、合伙能否成为独立的民事主体 民事主体制度 序 民事主体制度发轫于罗马法时代，罗马人以其理性思维加抽象方法在法典中规定了“Persona”这一概念，确立了民事主体一元结构，而且承认了一些社会团体的利益，甚至出现了类似现代有限责任公司出资的特有产(Peculium)，有了法人的影子。 至《法国民法典》时代，其第8条规定：“一切法国人均享有民事权利。” 从而确立了自然人完全独立而平等的以个人主义为中心的民事主体制度，外国人的民事主体地位按照对等原则承认其可以在法国境内为民事活动。受罗马法的影响，法国学者创造了“人格”一词，以人格之有无作为自然人能否成为民事主体的标准，形成了独特的人格学说。 此后的《德国民法典》采用了法学巨擘萨维尼所创造的“权利能力”一词 ，为自然人完全平等、独立和自由的思想提供了合理化的理论基础。《德国民法典》第一次在法律上使用了法人（Juristische Person）的概念，还在民法中确认了法人制度，这标志着从以个人为中心的一元论，转变为自然人与法人并立的二元论，这是主体制度的一个巨大进步。 新的《俄罗斯联邦民法典》关于民事主体的规定有所创新，集中体现在法典第二编,与1922年苏俄民法典和1964年苏俄民法典确立的民事主体制度不同，新民法典大大拓宽了民事主体的范围，它规定公民（自然人）、法人及俄罗斯联邦、联邦主体和自治地方都可以成为民事法律关系的参加者。 二 我们可以得出以下两个结论： 其一，对自然人来说，由一个生物意义上的主体成为法律意义上的主体；对组织来说，从一个由多人组合的组织体变成一个具有区别于其成员的团体意思的法律主体，都是立法者的选择。同时，民事主体也经历着一个逐步扩展的过程，其历史演变在形式上主要经历了由家庭到个人，再到自然人与法人并存，再到民事主体多元化倾向的发展过程 其二，从一元结构到二元结构的演变，表明民事主体的结构是开放性的，其中的原动力是社会现实的需要。结合这两点，笔者认为，当一个组织以 “人格体”的面目出现时，如社会现实需要，法律可以赋予其主体的地位。 三 民法是国家的基本法,它调整、规范平等主体之间的财产关系和人身关系,是社会生活的基本准则。进一步完善民事法律制度，制定统一的民法典是我们的重中之重。我们应该制定一部开放型的民法典，而主体地位和资格的开放应是整个民法典成为开放型的基础。[1] 孟德斯鸠老先生在其《论法的精神》开篇变写道：从最广泛的意义来说，法是由事物的性质产生出来的必然关系。在这里不讨论其自然法思想，但就最表层的意思来看，说明了法律是要符合社会的现状的。法律最真实的生命是什么？我们一直在探求…… 法律必须契合整个社会的发展。 为制定一部开放型的民法典而奋斗。 之自然人部分 （一）现代民法发展的一个趋势：身份——契约——身份 “所有进步社会的运动在有一点上是一致的，在运动发展的过程中，其特点是家族依附的逐步消灭以及代之而起的个人义务的增长。……用以逐步代替源自家族各种权利义务上那种相互关系形式的……关系就是‘契约’。……可以说，所有进步社会的运动，到此处为止，是一个从“身份到契约”的运动。[2]” ??? 十九世纪英国历史法学家梅因在其著作《古代法》中一个著名的结论就是：社会的进步是一个从身份到契约的过程。这是因为：在古代社会，家族构成社会，社会以身份区别。而到了近代社会，特别是自资本主义自由竞争以来，人人平等，个人构成社会，人身依靠彼此之间的契约的缔结来维持关系。拿婚姻来说，在中国古代讲究的是“父母之命，媒妁之言”，妇女在出嫁之前，完全笼罩在家长权的阴影之下，嫁人后，却又要听从夫权的摆布；现代的婚姻则不折不扣的是一个完全的契约了，结婚、离婚完全按照当事人自己的意愿行事，至少在法律上是如此的规定。 ??? 从身份到契约最大的贡献在于表明了契约神圣的原则。法国民法典第1134条规定：“依法成立的契约，在缔约当事人之间有相当于法律的效力。”我们还知道类似这样的句子：“合同是当事人的特别法”，“有效的合同是当事人和法官的特别法”。当事人通过约定可以排除法律的适用：“简约可以变通法律”。契约在资本主义国家表现的尤为神圣：任何当事人都必须履行自己的诺言；有一套完整的制度保障合同权利的实现，如违约责任、债的保全、代位权和撤销权；英美法中，赠与合同有严格的形式才生效，沉默原则采用寄送生效，防止寄出后的反悔。 ??? 随着历史的发展，现代民法出现了从契约到身份的发展趋势。当然，现代的身份是不同于