《离散数学》刘任任版第九章.docVIP

习 题 九 1．证明：任何树最多只有一个完美匹配 分析：树是连通没有回路的图；树的完美匹配是树存在一个匹配M，满足树的所有顶点v都是M-饱和点。而两个完美匹配中不同的边所关联的顶点的度至少为2，否则如果等于1的话，则该顶点关联的边只有一条，在构造完美匹配的时候为了使得这个点成饱和点，只有一种选择。 证明：设树有两个或两个以上的完美匹配，任取完美匹配和，。于是。易知边导出子图中的每个顶点满足。于是中存在回路，从而中有回路。此与是树矛盾，故结论成立。 2．证明：树有完美匹配当且仅当对任意，均有 分析：一方面，由定理9.1.3 图G存在完美匹配当且仅当对任意SV(G)，有，所以如果树G有完美匹配，则；而G有完美匹配，说明偶数，所以；从而有。 另一方面，如果对任意，均有，则对v而言，可利用这个这个奇分支找到v关联的唯一边，从而构造出G的一个完美匹配。 证明：必要性 设有完美匹配。 由定理9.1.3，取，则 又 ∵有完美匹配，∴偶数。于是=奇数。 故 . 从而 . 充分性 设对任意，有. 即恰有一个奇分支，因是树，故只能与中的一个顶点邻接。设v与的关联边为。显然v确定以后，uv是唯一确定的，且易知。因为G-v只有一个奇分支，则G-u以后，v应该与G-v的其他偶分支在一个连通分支中，而这个分支的顶点数显然是奇数，从而构成G-u的唯一一个奇分支，而u与这个奇分支中的顶点显然也只有与v邻接，所以。于是对任意，按这样的方法构造其关联边，所的的匹配 就是G的一个完美匹配 3．设是奇数。举出没有完美匹配的-正则简单图的例子。 分析：作G如下：取2k-1个顶点，在奇足标顶点和偶足标顶点间两两连以边外，再连以边，所得图记为G0，显然G0除外其余顶点的度均为k，而的度为k-1，取k个两两不相交的G0的拷贝和一个新顶点v0，并把每个G0拷贝中对应于的顶点与v0相连以边。最后所得的图记为G，显然G是k-正则的简单图。又由于G0含2k-1个顶点，则G的顶点数为：k*(2k-1)+1。所以如果G有一个完美匹配M的话，则 |M|==。 假设M是G的一个完美匹配，则其边应来自k个独立的G0，和跟v0相关联的一条边。 而每个G0，其包含的顶点数为2k-1，所以G0能提供给M的边最多为k-1条，k个这样的G0能提供给M的边最多为k*(k-1)，因此M最多包含的边为k*(k-1)+1=k2-(k-1) ，因此G不可能有完美匹配。 解：令k=3，得到的图G0及G如下： 4．设为偶数，举出没有完美匹配的-正则简单图的例子. 分析：当k为偶数时，取G=Kk+1，则G的顶点数为k+1，显然G的顶点数为奇数，所以G无完美匹配。 解：令k=2时，可构造出无完美匹配的2-正则图。 5．两人在图上进行对奕双方分别执黑子和白子，轮流向G的不同顶点下子，要求当i 0时，邻接，并规定最后可下子的一方获胜。若规定执黑子者先下子，试证明执黑子的一方有取胜的策略当且仅当G无完美匹配。 分析：假设G有完美匹配，则G的每个顶点都是M-饱和点，这样先下者无论取哪个顶点，后下者都可取其相邻的M-饱和点，这样先下的人必输；因此先下的人如要赢的话，G中肯定无完美匹配。 反过来，如果G中无完美匹配，由于任何图都有最大匹配，则可找到G的一个最大匹配M，由于M不是完美匹配，因此G中存在M-非饱和点v，先下的黑方就可找到这个点下，则与v相邻的下一个点必是M-饱和点，不然，M∪{uv}就是一个更大的匹配，与M是最大匹配矛盾。同理中不存在可增广路，故黑方所选必是饱和点，如此下去，最后必是白方无子可下，故黑方必胜。 证明：必要性（反证法） 若中存在一个完美匹配，则中任何点都是饱和点。故不论执黑子（先下者）一方如何取，白方总可以取中和关联边的另一端点作为，于是，黑方必输。 充分性. 设中不存在完美匹配，令是的最大匹配，而是非饱和点。于是，黑方可先取点，白方所选必是饱和点（因是最大的匹配）由的最大性可知中不存在可增广路，故黑方所选必是饱和点，如此下去，最后必是白方无子可下，故黑方必胜。 6．证明：二分图有完美匹配当且仅当对任何，有 成立 举例说明若不是二分图，则上述条件未必充分。 分析：由定理9.1.2Hall定理，对于具有二划分（X,Y）的二分图，G有饱和X中每个顶点的匹配当且仅当对任意的,有，显然如果G有完美匹配M的话，则M既饱和X，也饱和Y。但当G不是二分图时，这个结论不一定成立，如K2n+1对任意的满足，但它无完美匹配。 证明：必要性. 设有完美匹配，则饱和及，由定理和对任何或，有 今任取，有于是有 充分性：设对任何，有. 即任取，有，于是由定理，存在饱和的匹配，同理，存在饱和的匹配，从而，易知