苏联演变教训的启示.docVIP

苏联演变之后，苏联现今已成为一个历史概念。然而，苏联作为人类历史上的第一个社会主义国家，一个在经济文化相对比较落后基础上进行社会主义建设的国家，一个首先实施跨越“资本主义制度的卡夫丁大峡谷”工程并积累了70多年的正反实践经验的国家．一个先后经过二次模式转换过程并在最后—次改革中失去社会主义制度的国家，它所提供的关于苏联模式社会义体制的改革和演变的无比丰富的历史材料，将是世界社会主义运功的珍贵财富。本文在上述各章中从不同角度对这些历史经验进行了系统的考察和分析，我们在思想理论上可以从中得到这样—一些启示，归纳为以下六个方面： 第一，跨越卡夫丁峡谷是一个史无的例的复杂工程 马克思 一生主要是以西欧发达资本主义为研究对象，而他的理论就是建立在这种研究基础之上。他认为，社会主义革命将首 先在发达资本主义国家里发生，而且这种革命带有世界性质，将会同时发生。然而，马克思对经济文化落后的俄国社会发展的道 路也进行认真探讨。在这个问题上，他首先破除了把他的理论教条化的做法，反对把他关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变 成一般发展道路的历史哲学理论。 马克思针对俄国的实际情况，提出在—定条件下．俄国“可以不通过资本主义制度的卡夫丁大峡谷”，而吸取资本主义制度所取得们一切肯定成果，过渡到社会主义。在这里，马克思提出两个条件，第一个条件是： 取得社会主义胜利的西方无产阶级的支持 。在这种支持下俄国革命政权吸取资本义制度所取得的一切肯定成果．创造向社会主义社会过渡的条件。第二个条件是：利用俄国农村公社 马克思在1881年给查苏利奇封信的草稿中谈到．农村公社是俄国社会新生的支点 他认为，如果俄国革命在适当的时刻发生，如果它能把自己的一切力量集中起来以保证农村公社的自由发展，那么，农村公社就会很快地变为俄国社会复兴的团素，变为使俄国比共他还处在资本主义制度压迫下的国家优越的因素③。由此可见， 马克思从理论上提出，经济文化落后的国家有可能跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷过渡到社会主义。 俄国十月革命胜利，资本主义发展的过程中断，开始跨越卡夫丁峡谷的长征。但是，马克思所提出的两个前提条件在当时的俄国均未成为现实：第一，西方没有发生无产阶级革命，第二，俄国农村公社没有成为“共产主义革命的起点”， 十月革命胜利，欧洲革命运动曾—度高涨。列宁和布尔什维克党急切盼望这种革命运动发展成为世界革命，以便给俄国革命以有力支持，当时在列宁为代表的布尔什维克党看来，没有欧洲革命的支持，俄国革命的成果难以保存下来。但是，这种革命没有到来，列宁不得不考虑在资本主义包围之中，在—个经济文化落后的国家单独进行社会主义建设。苏联在孤立无援的情况下开始跨越卡夫丁峡谷的长征。 关于俄国农村公社，列宁在十月革命后初期曾寄以希望，想把这些公社改造为共产主义公社。“在解决由谁支配土地的问题上我们优先考虑农业公社”，‘我们鼓励建立公社”、。“农村公社是个很响亮的名称，是与共产主义这个概念有联系的”，然而列宁的希望没有变为现实 农民并不热心加入“公社”，于是产生了强迫现象”。不久，在新经济政策培育的市场力量的冲击下，农村公社迅速解体，1919年在俄国的集体经济中，农村公社占31.7％，到1929下降到6％。 列宁是俄国开始实施“跨越卡夫丁大峡谷”工程的总设计师，然而，他是在没有出现马克思、恩格斯所预想的前提下实施这一 工程的，即在—个经济文化比较落历的国家，既没有“取得胜利的西方国家无产阶级的援助”，又没有从过去遗留的农村公社得 到现成的“共产主义革命的起点”，甚至“连建设社会主义的砖头也没有”，在这样的一种历史条件下，实施这—伟大工程的。其特殊，其难度，其复杂，是人们可以想象的，甚至是超出人们的想象的!列宁说：“十月革命的优点、是没有空想成分”。实际上，这是这位伟大的总设计师的优点 列宁面对这种无比困难复杂的局势，不是从空想出发，不是从抽象的原则出发，而是从实际出发，边试验，边验证，“摸着石头过河”，在短短的七年中，试验了战时共产主义和新经济政策两种模式，实行了第—次社会主义建设模式的转换。贯穿列宁总体设计和一系列政策及其转变的，始终有三条基本思想：坚持苏维埃政权；发展社会主义生产力；巩固工农联盟，这是列宁时期制一切政策方针和体制改革的基本出发点，是列宁构筑跨越卡夫丁峡谷工程的—个法宝，足留给世界社会主义者，特别是留给在落后国家中建设社会丰义的马克思主义者的无价财富。 列宁的理论与实践，在世界社会主义运功史上是光彩夺目的。然而。构筑跨越卡夫丁大峡谷的伟大工程．列宁只是开了—个头．尽管是个良好的开端。列宁去世以后，这个伟大无比复杂的工程仍然面临着一系列重大的尚未解决的课题，包括：如何在落后国家里建设社会主义，如何在社会主义条件下搞商品经济