论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较定稿版打死不改研讨.docxVIP

四川师范大学成都学院财务管理学年论文 论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较 学生姓名 庞博 学 号 2013118085 所 在 系 财务会计系 专业名称 财务管理 班 级 2013级2班 指导教师 罗莉苹 成 绩 四川师范大学成都学院 二○一五年七月  论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较 学生：庞博 指导老师：罗莉苹 内容摘要：规范会计理论以会计假设为逻辑起点，经过严密的逻辑推理形成一套关于会计“应该是什么”的知识体系。实证会计理论从实际会计行为出发，应用“成本—效益”原则建立个实证会计模型。规范会计理论的前提缺乏可验证性，只能视为科学假说，而实证会计理论应用科学方法进行个案研究验证，结论往往受到资料的真实性、代表性和选择性的倾向性影响，即使正确，也难以想成理论体系。 关键词：规范 实证 假说 可验证性 On the philosophical comparison between the standard accounting theory and the empirical accounting theory Abstract:The standard accounting theory takes the accounting assumption as the logical starting point,after rigorous logic, a set of knowledge system about accounting what should be is formed.Empirical accounting theory from the actual accounting behavior, application of the cost - benefit principle to establish a variety of accounting models.Lack of normative accounting theory premise of verification, it can only be regarded as a scientific hypothesis and empirical accounting theory by using the scientific method of case study to test, conclusions are often subject to data authenticity, representative and the selective tendency influence, even if the correct, it is difficult to want to into a theory system. Key Words:Normative empirical hypothesis verifiable 目 录 一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较 1 （一）规范会计理论含义分析 1 （二）实证会计理论含义分析 2 二、规范会计理论与实证会计理论的具体性哲学比较 2 （一）差异性哲学比较 2 （二）优缺点的哲学比较 4 三、结语 6 参考文献 7 论规范会计理论与实证会计理论的哲学比较 前言 随着会计制度的日臻完善，越来越多的社会工作者投入到会计行业里来。于是越来越多的人随着会计工作的深入发现了直指会计本质的问题：规范会计理论和实证会计理论有什么区别。 因此我们需要学习关于规范会计理论与实证会计理论的相关知识以便更好地投入到会计相关的工作和学习中。 一、规范会计理论与实证会计理论的定义分析比较 （一）规范会计理论含义分析 规范会计理论（normative accounting theory）是一套关于会计“应该是什么”的系统知识体系，旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求，从逻辑高度上概括或指明最优会计实务是什么，进而指导会计实务，实现会计实务的规范化。它一般包括采用归纳法形成的描述性理论和采用演绎法形成的指导性理论。 从规范会计理论的发展历程可以看出，规范会计理论的研究方法体现出早期的演绎主义和后来的实证主义的思想。面对20世纪30年代会计实务放任自流的混乱局面，规范会计理论企图从会计活动的规则中寻找“优良”的会计实务和概括理论概念，建立会计应当是什么的系统