【三维设计】2014高考历史总复习 （增分策略+大题精研+典型案例+查漏补缺）专题十六 近代以来科学技术的辉煌和19世纪以来的文学艺术专题提能.docVIP

【三维设计】2014高考历史总复习专题提能（增分策略+大题精研+典型案例+查漏补缺）：专题十六 近代以来科学技术的辉煌和19世纪以来的文学艺术 时空坐标 知识纵横　中西绘画艺术比较 中国 西方 文人山水画 (1)魏晋：顾恺之，绘画理论是“以形写神”，注重抓住描绘对象的精神气质 (2)隋唐：创制法度 (3)宋代：更加注重意境 (4)明清：艺术风貌不拘成法 浪漫主义 重感性轻理性，不满现实，追求幻想，画面丰富多彩，辉煌瑰丽，重色彩轻素描 现实主义 强调艺术的时代特点，直接描写当前的时代风貌和斗争 通俗画 (1)宋代：张择端的《清明上河图》，描绘民间风情 (2)明清：木刻版画、年画、布贴画、剪纸画等 印象画派 重视光、色和大气的表现，他们把光看做是“绘画的主人”，光的强弱变化在印象派画家的作品里得到了充分的表现 现代主义 采用夸张、变形与抽象的表现方法，大胆运用各种新材料 阅卷归来话高考——非选择题获取高分方案 高考是对考生综合能力的考查，这里的综合能力不仅是指知识上综合能力，也体现在掌控把握题的技巧上。拥有同样的知识储备，有的同学能用恰当的形式使其清晰完整的展示在阅卷老师眼前，让自己的所学充分发挥作用，这就是答题技巧。相反，有的同学却不能实现这种效果，造成自己所学知识不能充分发挥作用，出现“资源浪费”的现象，这是非常令人惋惜的。结合这两年高考阅卷中考生出现的问题，和我参加高考评卷工作的经验，给高三考生提出以下建议： 1．卷面要整洁，字体要整齐，层次要清楚，使阅卷老师一目了然 评卷工作是一项任务很重的工作，除了要保证评卷质量外，评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。笔者每天的阅卷工作量是1200－1500份，根本没有时间一字一句地斟酌每一份学生的答案，几乎是几秒钟一份试卷。在阅卷过程中，阅卷老师只找答案中的关键词，有关键词的就给分，没有关键词答得再多也是零分。一些考生答得啰啰唆唆，拉拉杂杂，自然会给阅卷老师留下不好的印象，认为你可能不太懂，阅卷老师再从中找不到关键得分点，这份试卷的得分就可想而知了。另外除了做到卷面要整洁，字迹工整外，答题时还要注意以下几点： (1)答案要点化。在阅卷过程中，阅卷老师为了提高速度，一般只注重“关键词”的筛选。对学生所答文字只是“看”或“瞅”，而不是“读”或“念”。一般情况下，阅卷老师在将考生答案中的关键词筛选出来的同时，一只手就已经写出了考生该题的得分，下一份试卷接着又呈现在阅卷老师眼前了。所以，你的答案决不能像写作文那样，大段大段的一气呵成，下笔千言，不切要点。你的答案要做到“三化”：段落化、序号化、要点化。如果某一问答案有几个要点，你应该把答案分成若干个小的要点，并在每一要点前标上序号，如(1)(2)(3)……①②③……或者abc……如试卷空间允许，最好能将这些序号上下排列，沿左侧对齐，让评卷老师一目了然。 (2)合理使用答卷空间。有的同学写答案时习惯从所给空间的中间写起，到最后甚至写到扫描线范围之外。这样就使得部分答案不能被扫描，造成答案的语句不通顺，答案不完整。这样的试卷想给分都十分困难。由于空间不够，有的同学写到最后几行字越来越小，使得试卷十分难看，给阅卷老师十分不好的印象，以致阅卷老师给起分来也十分“苛刻”。所以，组织答案时，一下笔就应该尽量从左侧开始，把空间留在右侧，用不完可以空着；若检查时灵感再现，想起好的要点可以继续补充。 2．答出技巧与水平，让人满意，让自己多得分 解综合题的原则是：将问答题当成填空题来做，去掉关联词，剩下的都是史实性的关键词，因为很多同学试卷上爱写一些经典的废话(放在任何题中都适合的语句)，不但浪费了时间，而且也不得分。做好综合题的技巧是：先看问题再读材料，整理材料，提炼有效信息，注意材料的出处(用来判断时间)，切记所有材料都要使用，部分答案就包含在材料之中，要看分答题，详略适当，一般情况给分都是偶数，如2、4、6、8分等。不要照抄材料，古文翻译出来的“观点”字数要少于原始材料，要学会概括、归纳观点，史论一致。 3．按分作答，做到心中有数 高考试卷每一个小问题后面都标有相应的分值，根据近几年的经验，文综试卷一般每个要点2分(不绝对)。但是，你必须清楚，你回答的要点不可能和标准答案完全一致。所以，在组织答案时应该尽可能全面，如果把你组织的答案看做数学上的“集合”那么这个“集合”里包含的“要素(得分点)”一定要多，尽可能使这个“集合”与标准答案的“集合”形成“交集”。其次，试题内容无论你会还是不会，一定要敢于回答。回答错了一般也不要划掉，因为错误部分不影响你正确部分的得分。何况，你认为错误答案的，说不定里面还包含“得分点”呢。评卷老师是来“给分”的，不是来“扣分”的，只要你的答案有得分点，不会因前面的错误而受到“株连”。其实评卷老