基坑勘察技术要求咨询意见.docVIP

深圳市创建业房地产开发有限公司 南海御景项目基坑勘察 技术要求咨询意见 上海岩土工程勘察设计研究院有限公司 上海长凯岩土工程有限公司 2011年12月23日 针对拟定的“南海御景基坑勘察技术要求”，原技术要求能基本满足基坑围护设计、施工要求，我方结合本工程特点，初勘成果和已有工程经验，提出下述改进意见供参考： 1. 勘察孔 原技术要求拟定勘察孔间距8m，其中技术孔占1/3，普查孔占2/3，在平面上交替布置。从类似工程经验看，目前布置勘察孔间距过密，且技术孔数量偏少，从本次勘察目的及经济性角度上看均不是最佳选择。我方建议如下： （1）本次勘察孔均作技术孔，取消普查孔（鉴别孔），以静力触探孔和取土标贯孔间隔布置，一般性孔间距控制在12m左右，控制性孔间距控制在30m以内，勘察孔平面布置如附图所示。 （2）钻孔最大深度按50m控制，对于局部中风化岩层出露深度较浅处可按标贯击数N≥50控制，静探孔贯入至地锚拔起无法贯入为止；为了预测分析基坑开挖对地铁的影响，场地靠近地铁一侧（西侧）加深钻孔深度至60m。 2. 取样和原位测试 根据初步勘查成果，本工程场地基坑开挖范围内主要分布有人工填土（①层），淤泥质黏土（②1层），粗砾砂（②2层）和残积砾质黏性土（③层）。其中人工填土（①层）尚未完成自重固结、土质不均匀；淤泥质黏土（②1层）呈软塑状态，强度较低；粗砾砂（②2层）稍密状态，强度一般，分布不均，为地下水主要含水层；残积砾质黏性土（③层）遍布场地，可塑～硬塑状态，层厚较大，强度较高。 可见，对于基坑开挖影响较大的是①人工填土层、②1淤泥质黏土层以及②2粗砾砂层，从初勘结果来看②1淤泥质黏土层和②2粗砾砂层厚度均较薄，且分布不均。原勘察技术要求原位测试主要是标贯和十字板剪切试验，以标贯试验为主，我方认为原位测试手段较单一，单一的标贯试验无法全面准确反映场地土层分布及土体的物理力学性质，根据本场地土层特点和工程经验，我方建议如下： （1）原位测试手段以静力触探和标贯试验为主，十字板剪切试验为辅，静力触探与标贯间隔布置，同时标贯孔兼作取土孔。 （2）静力触探试验 静力触探试验可得到Ps（qc，fs）～z曲线，可以直观地划分土层，且是估算土体塑性状态或密实度、强度、压缩性以及查明土层均匀性的一种有效的方法，尤其在软土、粉土、砂土层中具有独特功用，因此，我方建议本次详勘增加静力触探试验，试验深度35m。 （3）标准贯入试验 标准贯入试验对于砂土、粉土和一般黏性土均适用，根据标贯锤击数N值可对土的物理状态、土体强度以及变形参数等作出评价，因此，我方建议在原技术要求的基础上增加标贯试验孔数量，试验深度50m，靠近地铁侧（西侧）加深至60m，试验间距2m，同时标贯孔兼作取土孔。 （4）十字板剪切试验 十字板剪切试验主要用于测定饱和软粘土的强度及灵敏度等，根据本工程特点，浅部②1淤泥质黏土层厚度较薄且分布不均，因此，我方建议根据静力触探试验结果，对于局部②1淤泥质黏土层分布较厚处补做十字板剪切试验，试验间隔可取0.5m。 3. 抽水试验 根据初勘成果，本工程场地地下水主要赋存于①人工填土层、②2粗砾砂层及基岩裂隙中，地下水类型主要为上层滞水～潜水，原技术要求拟定1个抽水井，深度为50m，未考虑浅层滞水的影响，因此，我方建议如下： （1）根据本场地地下水分布特点，抽水试验根据土层特点分层分段进行； （2）抽水试验拟采用简易抽水井，在场地四角布置4组，每组3口井，一口主井，两口观测井，距主井分别为5m，15m，各井参数见下表： 表1 抽水井参数表 组序 主井直径 主井深度 观测井直径 观测井深度 滤管位置 J1 ≥300mm 50m ≥100mm 45m 35m-50m J2 ≥300mm 50m ≥100mm 45m 35m-50m J3 ≥300mm 35m ≥100mm 30m 15m-35m J4 ≥300mm 15m ≥100mm 15m 0m-15m （3）各组抽水井分别针对①人工填土层和②2粗砾砂层滞水、③砾质黏性土层潜水以及基岩裂隙水进行抽水试验。 （4）每个抽水井均须进行3次水位降深的抽水试验，相邻两次水位降深差不得小于5m； （5）抽水试验需统计每个井的抽水量，并分别根据抽水段和恢复段计算渗透系数。 4. 室内试验 根据初堪成果，本场地基坑开挖范围内分布有填土（①）、淤泥质软土（②1）、砂土（②2）、粘性土（③）等不同性质土层，针对基坑开挖阶段，不同土性所适用的土工试验方法不同，因此，我方建议对不同土层采取相匹配的试验手段，从而获得相对准确的土层参数，具体建议如下表所示：. 表2 土工试验表 土层 试验项目 ①素填土 ②1淤泥质粘土 直剪快剪；直剪固快； 三轴不固结不排水（UU） ②2粗砾砂层 直剪慢剪 ③砾质黏性土层