巴塞尔协议的演进过程重点分析.pptxVIP

1988~至今 巴塞尔协议的演进过程 CONTENTS (目录） 一、1988年的巴塞尔协议 二、《巴塞尔新资本协议》 三、《巴塞尔协议Ⅲ》 巴塞尔银行监管委员会 20世纪70年代初期，原联邦德国的赫斯塔特银行、伦敦的不列颠以色列银行和纽约的富兰克林国民银行相继发生倒闭。 1975年，在国际清算银行的发起和支持下，“十国集团”和瑞士、卢森堡的银行行长在瑞士柏塞尔举行会议，讨论跨国银行的国际监督和管理问题，成立了常设监督机构“巴塞尔银行监管委员会”。 主要职责 ①交流金融监管信息 ②建立各个领域能够认同的最低监管标准 ③加强各国监管当局的国际合作和协调 ④维护国际银行体系稳健运行 一、1988年的巴塞尔协议（Basel Accord) 20世纪80年代初，在于债务危机有关的国际风险不断增长的同时，主要国际银行的资本充足率缺呈下降趋势。 为了阻止其银行体系资本充足率的进一步滑坡，并形成较一致的资本充足衡量标准以保证各国商业银行的公平竞争，1988年巴塞尔委员会制定并通过《统一资本计量与巴塞尔标准的国际协议》即通常所说的《巴塞尔资本协议》或《巴塞尔协议》 （一）《巴塞尔协议》的主要内容 两大支柱： 银行资本 资产风险 内容： 资本的组成 风险权重 目标标准比率 《巴塞尔协议》的内容 核心资本：实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润。 附属资本：呆坏账准备、优先股、资本性金融债券。 1.资本的组成 《巴塞尔协议》的内容 2.风险权重 根据资产的相对风险程度，对资产负债表上的各类资产以及表外项目制定用来计算资本金的风险加权比率。 权数有5个：0、10%、20%、50%、100% 《巴塞尔协议》内容 3.目标标准比率 相对于加权风险资产的资本比率应为8%，其中核心资本比率至少应为4%。 (二）1988年《巴塞尔协议》的主要特点 1、强调资本充足率的标准和意义 2、确立全球统一的银行风险管理标准 3、强调国家风险对银行信用风险的影响 （三）1988年《巴塞尔协议》的不足之处 1、容易导致银行过分强调资本充足的倾向，从而忽略银行业的盈利性和其他风险。 2、从具体的风险资产的计算看，《巴塞尔协议》也没有考虑同类资产不同信用等级的差异，从而不能十分准确的反映银行资产所绵连的真实风险情况。 3、仅注意到信用风险，而没有考虑到在银行中影响越越大的市场风险和操作风险。 4、许多已有的监管约束推动了国际银行业的风险套利现象，但1988年的《巴塞尔协议》却难以有效约束这种现象。主要包括：通过推进资产的证券化将信用风险转化为市场风险等其他风险来降低对资本金的要求，广泛采用控股公司的形式逃避资本金的约束。 1763年，弗朗西斯·巴林爵士在伦敦创建了巴林银行，它是世界首家“商业银行”，既为客户提供资金和有关建议，自己也做买卖。由于经营灵活变通、富于创新，巴林银行很快就在国际金融领域获得了巨大的成功。 但是，巴林银行有别于普通的商业银行，它不开发普通客户存款业务，故其资金来源比较有限，只能靠自身的力量来谋求生存和发展。 案例分析英国—巴林银行倒闭事件 1995年2月27日，英国中央银行宣布，英国商业投资银行——巴林银行因经营失误而倒闭。消息传出，立即在亚洲、欧洲和美洲地区的金融界引起一连串强烈的波动。东京股市英镑对马克的汇率跌至近两年最低点，伦敦股市也出现暴跌，纽约道·琼斯指数下降了29个百分点。 尼克·李森 国际金融界“天才交易员”，曾任巴林银行驻新加坡巴林期货公司总经理、首席交易员。以稳健、大胆著称。在日经225期货合约市场上，他被誉为“不可战胜的李森”。由于他富有耐心和毅力，善于逻辑推理，能很快地解决以前未能解决的许多问题，他被视为期货与期权结算方面的专家， l992年，巴林总部决定派他到新加坡分行成立期货与期权交易部门，并出任总经理。 1994年下半年，李森认为，日本经济已开始走出衰退，股市将会有大涨趋势。他以银行的名义认购了价值70亿美元的日本股票指数期货，并以买空的做法在日本期货市场买进了价值200亿美元的短期利率债券。如果这几笔交易成功，理森将会从中获得巨大的收益，然而“人算不如天算”,事与愿违， 1995年1月16日，日本关西大地震，股市暴跌，李森所持多头头寸遭受重创，损失高达2.1亿英镑。 但是还不至于能撼动巴林银行。为了反败为胜，尼克李森再次大量补仓日经225期货合约和利率期货合约，头寸总量已达十多万手。 2月24日，当日经指数再次加速暴跌后，李森所在的巴林期货公司的头寸损失，已接近其整个巴林银行集团资本和储备之和。融资已无渠道，亏损已无法挽回，李森畏罪潜逃。 　巴林银行面临覆灭之灾，银