时代华章五四杯2012年首都大学生辩论邀请赛策划方案.docVIP

时代华章五四杯2012年首都大学生辩论邀请赛策划方案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
时代华章五四杯2012年首都大学生辩论邀请赛策划方案

时代华章——2012年“五·四”杯 首都大学生辩论邀请赛 活动简介及策划方案 中央民族大学学生委员会 二〇一二年四月二十日 目 录 一、活动简介 3 二、辩论赛时间安排 4 (一)协调会暨抽签仪式 4 (二)比赛时间 4 三、辩论赛辩题、程序及规则 4 (一)大赛顾问团 4 (二)大赛评审团 5 (三)辩题设置 5 (四)赛制 7 (五)抽签规则 10 (六)比赛程序 13 四、评判标准 13 (一)评委选择 13 (二)评判标准 13 五、奖项设置 13 (一)团体奖项 13 (二)个人奖项 14 六、参赛注意事项 14 一、活动简介 为迎接中国共产主义青年团成立九十周年,弘扬“五·四”精神,践行“爱国、创新、包容、厚德”的北京精神,在五四运动爆发九十三周年之际,结合党的十八大等时事热点,由北京市学生联合会主办,中央民族大学校学生会承办的“时代华章——‘五·四’杯2012年首都大学生辩论邀请赛”将在中央民族大学举行。辩题将围绕时代特点,紧扣“青年 时代 责任”主题,选取具有进步性和思考性的热门话题,希望通过每一场辩论,引领整个社会,;通过辩论赛,充分展示当代大学生的风采。 北京大学清华大学人民大学北京师范大学北京科技大学北京航天航空大学北京理工大学北京交通大学北京邮电大学北京化工大学中央民族大学北京外国语学院中国农业大学北京林业大学中国政法大学中央财经大学对外经济贸易大学国际关系学院北京语言大学北京中医药大学中国地质大学华北电力大学中国矿业大学中国传媒大学中国青年政治学院首都师范大学北京第二外国语学院北京工商大学北京物资学院首都经济贸易大学中华女子学院 (一)大赛顾问团 解庆阳:北京市学生联合会副秘书长 马国伟:中央民族大学团委书记 李 焱:中国经济网评论部主任,曾任大专辩论策划曾任国际顾问刘卫兵:中国青年政治学院教授,“世博”高校辩论赛北京地区主评委,曾率领多支队伍夺得全国大专辩论赛四强 黎陆昕:中国青少年研究协会副秘书长,“世博”高校辩论赛评委,资深辩论专家 程立耕:中国青年政治学院副研究员,“世博”高校辩论赛评委 洪林:中国国际广播电台东南亚中心副主任,国际大学生群英辩论会评委 景庆虹:中国公共关系协会理事,中国国际公共关系系会理事,北京林业大学教授 于楠:中国政法大学教授,资深评委 储殷:国际关系学院副教授,资深评委/建设 公民道德信用评级制度应当/不应当被推广 应当允许/不应当允许名人免试就读大学 应该/不应该对女性实行就业保护 运动科技在竞技体育中的应用是否有违体育精神? 生活为了自己/为了他人 提高医生收入是否有助于缓解医患关系 青少年犯罪率高,家庭/社会应承担主要责任 鼓浪屿是否应当限客提价 南科大的成功可以/不可以推广 当今中国是否应取消升学加分 现代婚姻应不应该讲究门当户对 16进8: 低碳生活依靠的是观念转变/科技创新 人与自然和谐相处,发展科技更重要/节制欲望更重要 大学专业设置与就业率挂钩利大于弊/弊大于利 穿越剧热播,对人们认识历史利大于弊/弊大于利 林书豪的个人成功可以/不可以复制 社会越进步,人类越乐观/悲观 贫困/富裕更容易滋生丑恶 可以/不可以通过既往不咎政策来消除推行官员财产公示制度的阻力 8进4: 当今是否应当推行微博实名制 当下中国是否应允许民间资本全面进入第三产业 正确的就业观念/更强的就业能力是当下大学生顺利就业的关键 增加进口大片配额对中国电影业是冲击/机遇 半决赛: 楼市限购令能否解决房价过高问题32 公交低票价是否可以有效缓解城市交通拥堵 决赛: 国情教育更应注重培养民族自豪感/民族危机感 (四)赛制 1.本届比赛赛制为淘汰制,共分预赛、初赛、复赛、半决赛、决赛共五轮比赛。 2.为保证赛事水平,所有参赛队伍场上四位辩手年级数加总应不小于8。其中非四年制学生最高年级数为4,研究生年级数为5。上场前请各位辩手准备好学生证,以方便工作人员查验。 3.抽签将32支参赛队伍分为上下两个半区,每个半区16支队伍;上下半区将各通过淘汰赛产生一支队伍进入最后的决赛。 具体赛制如下: 1.立论:正方一辩发言,时间分钟。答辩方(正反一辩)只能作答不能反问盘问精神倡导直接交锋,不鼓励盘问方滥用答辩中止权。辩论员应以达成共识、引导回复为盘问工作之目标,过分剥夺他人发言权立者,均失风度得分。 辩: (2)双方以交替形式轮流发言,辩论员对方未完成的言论。 双方计时,各1分30秒。一方发言时间完毕以后,另一方可继续发表言论,直到剩余时间用完为止。 辩属对话环节,不设任何攻守界限,可自由问答。盘问: 先由正方三辩对反方三位辩论员(辩除外)进行盘问。 正方三辩须发问三道问题,分别针对反方三位辩论员。每道问题发问时间为1秒,而回答为秒

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档