强子英 - 汇报PPT.pptx

基于CFD的海洋平台爆炸模型构建、风险评估与控制措施研究 学 号 业:安全工程姓 名:强 子 英指导老师:朱 渊 副教授目 录1 绪论2 海洋平台案例分析与总结3 海洋平台爆炸模型建立4 海洋平台爆炸数值模拟分析5 海洋平台爆炸风险评估6 基于防爆泄压板的风险控制措施7 总结和展望研究目的研究意义1 绪论 1.1 研究目的及意义研究海洋平台建模标准，优化建模，提供建模参考；进行海洋平台爆炸数值模拟，研究其影响因素；根据海洋平台爆炸数值模拟，进行风险评估，提出风险控制措施。海洋平台建模标准对海洋平台模拟研究有重要的基础作用和指导意义；研究海洋平台爆炸数值模拟影响因素，有利于提高其安全可靠性，对平台建模也有指导意义；针对海洋平台爆炸进行风险评估和风险控制研究，有利于保证人员安全和平台正常运行。1 绪论 1.2 研究主要内容海洋平台爆炸数值模拟影响因素及其影响规律。海洋平台建模参考标准。海洋平台爆炸风险评估和风险控制措施。1 绪论 1.2 研究思路建模标准模拟分析风险评估风险控制典型案例案例总结 2 海洋平台案例分析与总结 海洋平台爆炸事故一般是由很简单的初始原因引发，然而后续安全措施失效和风险控制措施失效，导致事故升级，最重要的是，初始的爆炸或其他初始事故导致重要的设备设施和关键工艺流程的失效，最终导致事故失控以及整个平台的破坏。墨西哥湾“深水地平线号”钻井平台井喷爆炸；英国北海阿尔法平台爆炸事故；巴西P-36号平台爆炸事故。三个典型案例：平台基本结构介绍平台模型图3 海洋平台爆炸模型建立 3.1 海洋平台物理模型建立本文统计了该模型上下层甲板之间的结构尺寸，如附录一（平台结构尺寸表）所示。平台分上、中、下三层甲板，并且上下甲板之间分为办公区、采油区和设备区，上层甲板上有直升机平台和工作平台。网格划分参数设置3 海洋平台爆炸模型建立 3.2 海洋平台模型网格划分和参数设置类别名称XYZ核心区域最小值/m978926最大值/格尺寸0.50m扩展区域最小值/m70605最大值/大网格1.25m模拟类型设置为气体爆炸；设置96个监测点均匀分布在上下层甲板之间和关键设备、管道以及通风口处；燃料区域设置：位置为（100,91,28）；尺寸设置为20x28x6 ；点火区域设置：位置为（110,118,29）；尺寸0x0x0。点火源位置横截面积3 海洋平台爆炸模型建立 3.3 海洋平台子模型构建原模型网格尺寸标准一网格尺寸标准二网格尺寸0.5m1m0.25m网格划分蒸汽云体积类别一类别二类别三类别四20x28x610x28x620x14x620x28x3类别五类别六类别七5x28x620x7x620x28x1.5子模型一子模型二=0.01=0.04子模型三子模型四=0.08=0.1最大超压折线图4 海洋平台爆炸数值模拟分析 4.1 网格划分对爆炸数值模拟的影响标准一误差最大误差平均误差1.4521580.6213标准二误差最大误差平均误差0.4379770.2278根据折线图和上表数据显示，标准一的较大超压为计算误差导致，表明网格尺寸划分越大，则计算误差越大。则，使用原模型网格划分为最佳。模拟误差数据分析4 海洋平台爆炸数值模拟分析 4.2 蒸汽云尺寸对爆炸数值模拟的影响超压变化折线图蒸汽云体积越大，超压越大；同一体积不同尺寸的蒸汽云爆炸压力场传播不同，Z方向的尺寸变化对于爆炸效果的影响最大；应采取最大尺寸即类别一20x28x6，包含上下层甲板之间，可以避免尺寸的不同导致的影响。超压折线图数据分析4 海洋平台爆炸数值模拟分析 4.3点火源位置对爆炸数值模拟的影响点火源在边缘位置一（110，118，29）处时，爆炸超压最大，超压曲线明显，模拟结果良好；点火源在边缘位置四（118，110，29）处时，爆炸超压最小，超压曲线变化不大，模拟结果不好压力场传播图4 海洋平台爆炸数值模拟分析 4.3点火源位置对爆炸数值模拟的影响爆炸传播初始爆炸初始爆炸初始爆炸边缘位置一边缘位置二中间位置爆炸传播爆炸传播最大超压最大超压最大超压爆炸传播爆炸传播爆炸传播最大超压位置一般发生在离点火源位置最远的区域，这个距离不是直线距离，而是点火源位置到该点的通道距离；通风口附近的点火源位置的超压都不是很大；点火源位置一爆炸效果最佳，超压最大，为最佳点火位置。超压对比折线图4 海洋平台爆炸数值模拟分析 4.4 横截面积对爆炸数值模拟的影响原模型子模型一（=0.01）子模型二（=0.04）子模型三（=0.08）子模型四（=0.1）最大超压6.7534.4820.5900.4910.475根据最小二分法思想，再对横截面积0.01~0.04之间的元素进行再分，将该区间的元素平均横