(淮北矿业地测处韩东亚)专题讲座.ppt

淮北矿区主要水害类型及水害案例分析 一、淮北矿区水文地质环境分析 概念: 煤矿水文地质环境是指煤系的基底、煤系及其盖层在形成时的沉积环境，包括岩相和岩性组合，煤系形成后的地质构造作用，以及现时所处的自然地理环境。它们决定着煤层开采时矿井充水的强弱、矿井水害类型、防治水技术方法等问题，是矿井水害防治、水文地质基础理论方面的重要研究内容。 淮北矿区水文地质环境综述: 淮北分布在华北型水害区南部，属于岩溶——裂隙水害区，水文地质环境极为复杂。各种类型的水害事故多发。主要特点： 1、属亚湿润—亚干旱气候区，年降雨量600~1000mm。 2、基底为奥陶系灰岩，含水性强。 3、煤系中太原统灰岩含水层中等，是主要威胁水源。 4、盖层中厚~巨厚，局部底含发育，是浅部煤层开采的主要水源。 5、矿井突水频度高，突水量达1000~3.8万m3/h，断层突水占80%，防治水工作相当困难。 淮北矿区基底水文地质环境 奥陶系的岩性特征：上部含白云质灰岩、下部质纯灰岩。 奥陶系的厚度特征：最小（残留）厚度300，最厚可达900m。 奥陶系的富水性特征： 中奥陶是华北富水性最强的含水层，但也存在一定的差异。石灰岩连续型，形成层状溶洞，成为区域性岩溶富水带；石灰岩—白云岩互层型，一般不形成大的溶洞，只形成选择性的顺层岩溶；石灰岩夹云灰岩型，岩溶不甚发育，具有一定隔水性；不纯灰岩与白云岩互层型，不利于岩溶发育，为隔水层。 淮北矿区煤系水文地质环境 煤系为石炭——二叠系。 过去一般认为，煤系以碎屑岩、泥岩、薄层灰岩为主，含水性弱，易于疏干，对煤层开采的安全威胁较小，水文地质环境简单。但是，随着矿井开采深度的增加，太灰、砂岩含水层承压水头越来越大，煤层与含水层之间的隔水岩层已经不能承压实际水头压力，朱庄、桃园、刘桥、界沟、孙疃、等矿都曾发生底板太原组灰岩含水层突水，严重威胁矿井安全。 安徽煤矿水文地质环境分析 3、安徽煤矿煤系水文地质环境: 太灰含水层是煤系中最主要的含水层，直接威胁下组煤的安全开采。淮南A组煤占15%，按探明储量计算受水威胁煤量达23亿吨，淮北下组煤占30%，受水威胁煤量11亿吨，皖北达1.5亿吨，新集三个矿达2.4亿吨。 太灰含水层一般为中等富水含水层，可以通过疏水降压措施解决煤层开采安全问题。但是由于埋藏条件不同，太灰含水层富水性差异很大。淮北朱庄矿邻近灰岩出露、隐伏区，补给源丰富，对6煤开采安全威胁严重；新集三矿处于上推覆体中，太灰、奥灰相互连通，煤层局部倒转灰岩覆于煤层之上，安全威胁较大；而涡阳矿区灰灰隐伏于三隔之下或埋藏于煤系之下，极弱富水，对煤层开采安全的威胁程度较小。 淮北矿区盖层水文地质环境 煤矿盖层较厚，最厚达600m，一般发育有稳定隔水层（三隔、中隔），“底含”是煤矿浅部煤层的主要威胁水源。中生界零星发育，不整合覆盖在煤系之上，对煤层开采有有利和不利两个方面的影响。 盖层中的“底含”发育程度差异极大，主要受古地形影响。在古河流的中、下游段底含厚度大、分选性好、含水丰富，对煤层开采的威胁程度高，如祁东矿以四含为主要水源的突水达1520m3/h；在古潜山底含缺失；在古冲沟、河流上游，底含分选差，富水性弱，对煤层开采威胁程度小。 谢 谢 ！ THANK YOU ! 桃园矿陷落柱突水事故案例 水流路线示意动画 桃园矿陷落柱突水事故案例 人员撤离情况： 矿井当班井下作业人员444人。其中，443人安全升井，1人失踪。其中，从老副井安全升井101人；新副井安全升井172人；北部井安全升井99人；西风井安全升井70人；主井安全升井1人。 撤离过程中，带班领导及主管人员有序组织撤离，坚守在队伍最后升井，沿途组织零星人员集中撤离，并沿途搜集相关水情信息。 矿井之前对I水平水仓进行了清理，保证了I水平水仓正常排水及有效蓄水量，为Ⅱ水平安全撤离提供了保障。 桃园矿陷落柱突水事故案例 灰岩水害的防治方法 水文地质勘探 具有灰岩水害的矿井，要进行水文地质补充勘探。重点做好以下几项工作： 通过地面钻探或井下放水试验等方法，查明灰岩含水层富水性、厚度、补给条件和水位（压）等参数； 通过物探、钻探等方法，查明底板隔水层厚度及其变化情况，绘制底板隔水层厚度等值线图（包括水压、突水系数等值线）。 通过三维地震、电法等手段，查明陷落柱、断层构造及其含水、导水情况。 灰岩水害的防治方法 掘进施工超前探 具有明显出水通道的灰岩