新一代频谱管理系统研发方案ok..docVIP

新一代频谱管理系统体系结构研究 杨 金 河 (原广州军区无线电管理技术站 广东 广州 510063) 摘 要：我国的频谱管理系统经历了二十多年的发展，已成为无线电管理工作的辅助工具，但始终没能像其它行业（如银行）那样依托于计算机和网络技术的发展，将其提高到无线电管理工作必不可少的经典工具，现有的频谱管理系统也大都没能发挥出应有的效能。 研究发现，是频管系统的体系结构（即设备、系统和网络的构件功能及相互间的结构关系）影响到了系统管理功能与频谱管理任务的衔接、国产频管系统的生产方式又限制了频管系统的发展。（系统集成商迅速发展，设备生产商发展缓慢，国产设备未能作为主流设备被集成到频管系统中）本文围绕频谱监测分析网络的体系结构，从设备、系统、网络三个方面：研究新型国产频管设备的体系结构，使其成为频管系统主流设备；研究新型频管系统的体系结构，使其成为新型频管网络主流系统；研究新型频管网络的体系结构，使其满足我国无线电管理工作大部分需求。 进入二十一世纪，我国3GHz及更高频段的接收设备研发生产能力迅速提高，基础工业中这个薄弱的环节正在走出低谷。在国际上，监测接收设备的硬件越来越紧凑；逻辑越来越分散；技术越来越开放；标准化越来越深入。振兴国产频管设备的国内外条件正在走向成熟。 关键词：频谱管理 监测系统 体系结构 研究 一、概述 进入二十一世纪。 伴随着计算机和网络技术的发展，我国许多生产、管理行业依赖于计算机和网络技术，将其生产、管理水平提高到新世纪水平，计算机和网络技术主宰着生产、管理的主流功能。 频谱监测与分析是无线电管理工作中最具变革活力的、最为重要的技术手段。但是，历经几十年的发展，我国的频谱管理系统并没有随着计算机和网络技术的发展走进新世纪实现现代化管理的梦想；频谱管理系统也没有发展成为管理部门不可替代的现代化管理工具,就象银行等行业那样依赖于计算机和网络，离开了银行管理系统，业务工作就无法正常运行。 原因何在？ 为什么频管设备集成商没能带动国产设备生产商同步发展？ 为什么IT行业没能带动频管行业同步的发展？ 为什么现有频管设备资源得不到充分有效利用？ 为什么频管系统的发展一直徘徊在结构、标准、体系之外？ 那么,十二五期间: 我国国产监测设备的技术指标将发展到什么样的水平?能覆盖哪些无线电管理业务? 国产频管系统如何根据国产频管设备进行体系结构的调整才会更加科学、合理? 国产监测设备和进口监测设备按什么原则、多大比例、如何集成在国产频管系统中? 未来十年（十三五）期间频谱监测管理系统的战略发展方向又应做如何调整? 本文围绕频管系统体系结构，从设备、系统、网络三个方面进行研究，以管理、研发实践为基础，从传统频管系统存在的共性问题入手，研究如何重新构建新型国产化设备体系、重新划分监测系统基本构件、重新构造监测网络新概念以建立新型体系结构，探索新 一代频管系统的发展方向。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 作者简介：杨金河（1956-10-01），男，河南，高级工程师，大学 email:yang_jinhe@126.com 我们正处在一个变革的年代： 在国内，频管系统经过二十多年的开发、集成，已成为无线电管理工作主要的辅助工具；国家军队的频管网络建设初具规模，覆盖着越来越多管理业务；系统集成商发展迅速；设备生产商正在崛起；系统集成、设备整合成为我国频管系统研发生产的主流。另一方面，一些专业厂家射频技术也进入快速发展阶段，3000MHz或更高频段的高频设备研发生产能力迅速提高，几十年来，我国基础工业中这个薄弱的环节正在走出低谷。 在国际上，监测装备领域： 硬件越来越紧凑，逻辑越来越分散； 技术越来越开放，标准化越来越深入。 小型化、智能化、手持式设备层出不穷，体积越来越小，功能越来越强，小型化、集成化、多功能化、智能化、网络化成为频管设备发展的主流；不仅通信等外部特性开放，内部的部件、单元也越来越开放。 振兴国产频管设备的国内外条件正在走向成熟。 由于无线电技术管理是一种特殊的管理业务，管理的区域是广袤的空间；管理的对象是高技术的无线电业务；管理的主体是看不见的空间电磁波。因此需要提高国家频管设备和系统的研发生产水平来提高国家的无线电管理工作水平。 面对我国传统频管系统发展的现状，研究传统频管系统存在的问题；研究振兴频管设备国产化的方向；研究新一代频管设备的具体方案是我们无管人责无旁贷的历史责任和民族责任。 二十多年来，我国的频管系统有了较大的发展，鼎盛时期有几十家系统集成厂家。这些厂家整合的产品形形色色，但却有着共同的体系结构特征。下图是我国传统频管系统的共性结构。如图中所示，习惯上分