清末中日“间岛”交涉述论.docVIP

清末中日“间岛”交涉述论.txt49礁石因为信念坚定，才激起了美丽的浪花；青春因为追求崇高，才格外地绚丽多彩。50因为年轻，所以自信；因为自信，所以年轻。清末中日“间岛”交涉述论 严亚明 晚清十年是中国社会急剧动荡的十年。八国联军侵华战争带来的恶果，使清政府的国际地位急剧衰退，殖民色彩愈益浓重。随着帝国主义列强争夺中国丑剧的发展，清政府面临更加险恶的国际环境，与列强斡旋的余地日益缩小，难度急剧增大。发生在1907—1909年的中日“间岛”交涉是晚清对外关系史的一个重要事件，日本挟慑服沙俄之余威，取得独霸朝鲜的权力，即以中朝有关图们江源边界走向的界务纠纷为据，策划所谓“间岛”问题，托辞保护韩民，派兵侵入吉林延边地区，企图在此建立新的侵略基地。 “间岛”问题的发生及其效涉 “间岛”原指与朝鲜北部清津、罗津接壤的吉林光霁峪前图们江中的一块滩地，滩地纵十里，宽一里，面积两千两余亩。宋教仁在其所著的《间岛问题》中普详考了“间岛”一词的来历，指出朝鲜人因越垦之故，称垦种之地为“垦地”、“垦岛”，后转音而成“间岛”（注：陈旭麓主编：《宋教仁集》上册，中华书局1981年，第58页。）。光绪二十九年（1903年），朝鲜官员李范允行文清政府光霁峪越垦局，称图们江中滩地为“间岛”，并谓“此土介于一江分派之中，始由韩民垦种”（注：章开沅主编，皮明庥、虞和平、吴厚智编：《吴禄贞集》、华中师范大学出版社1989年，第193页。），意在据为彼土。同年， 李范允带兵过江劫掠华民，平息以后，延吉历丞陈作彦与朝鲜边吏韩定、金命焕等订立《边界善后章程》十二条，其中第八条对所谓“间岛”问题曾明确予以澄清，“古间岛即光霁峪前假江地，向准钟城韩民租种，今仍循旧办理”（注：章开沅主编，皮明庥、虞和平、吴厚智编：《吴禄贞集》、华中师范大学出版社1989年，第194页。），可见，“间岛、历来就是中国的领土，章程已明确表明其主权属于中国，此时所谓“间岛”的地理位置及面积范围且限于图们江中滩地。 日俄战后，日本侵略势力得以进入中国东北地区南部，并迅猛地扩张开来，以满铁公司、关东都督府及各领事馆的设立为标志，整个辽东半岛遂成为日本的势力范围。随后，日本通过《日韩议定书》及两次《日韩协约》把朝鲜置于日本的保护国地位。1907年7月， 借口“海牙密使”事件，迫签第三次《日韩协约》，把朝鲜的各项主权都控制在自己手中，至此，朝鲜成为日本侵略中国东北的基地和跳板。随着日本在朝侵略势力的强化，其对我吉林延吉地区的野心日益增长。1906年，伊藤博文就任朝鲜统监后，即开始策划侵占延边，并委派斋藤秀治郎专任其事，为了制造领土争端，日本侵略者大造舆论。守田利远撰写了《满洲地志》一书，对“间岛”范围和归属肆意歪曲，声称“海兰河以南、图们江以北，宽约二三百里，长约五六百里之地为间岛矣”，（注：徐世昌编：《东三省政略》，延吉篇，纪效涉，第33页。）日本国内的报刊随之推波助澜，宣称“间岛”乃位于鸭绿、松花、图们三江发源之处的独立的国，“自昔不属清国，亦不属于韩国”（注：陈旭麓主编：《宋教仁集》上册，中华书局1981年，第66—68页。），实“为我邦之势力范围矣”（注：陈旭麓主编：《宋教仁集》上册，中华书局1981年，第68页。）。1907年2月。日本政府开始策划侵占延边地区的具体行动。 日本内阁会议“一一号机密文件”的决定中说，“间岛问题属于清韩两国多年之难题。今立即解决该地管属问题，尚难达到目的。……先派遣相当的官宪前往该地，以不显眼之方法，逐渐确立我统治地位，是为上策”（注：《日本外交文书》，第40卷，第2册，84页。）。斋藤季治郎等人于同年1－7月，潜入延边一带剌探情况，勘查地形，窥探虚实，返回后即向伊藤提出五点建议，主张“以间岛系韩国领土为前提而处理一切之事”（注：王芸生编著：《六十年来中国与日本》第五卷。三联书店1980年，第106页，107页，127页，201—203页，203—209页。）。1907年夏，日本在外交上取得很大进展，协调了与英法俄诸列强的关系，从而巩固了其中国东北和朝鲜的地位，获得了继续扩大侵略的某种国际保证，其在中国东北的特殊地位得到英法俄三强的公认，日本加快了宰割中国东北的步伐。1907年8月18日，伊藤博文电令斋藤季治郎率兵进入吉林延边地区，同一天清政府外务部亦接到日本驻华代使阿部守太郎的照会，照会声称“间岛为中国领土，抑为韩国领土，久未解决，该处韩民十万余，受马贼及无赖凌虐，拟即由统监府派员至间岛保护，请速电该处华官，免生误会为要”（注：王芸生编著：《六十年来中国与日本》第五卷。三联书店1980年，第106页，107页，127页，201—203页，203—209页。），日本由此把滩地归属问题曲解扩大为涉及延吉地区领土主权的外交纠纷，“间岛”交涉由此