10建工2班陈伟杰003010206.docVIP

工程建设法规与强制性条文 10建工2班 陈伟杰 1003010206 案例分析1： 1999年9月22日被告就某住宅项目进行邀请招标，原告与其他三家建筑公司共同参加了投标。结果由原告中标。1999年10月14日，被告就该项工程向原告发出中标通知书。 中标通知书发出后，被告向原告提出要求：为抓工期，应该先做好施工准备，后签工程合同。原告同意了这个意见。随后，原告进场，平整了施工场地，将打桩桩架运入现场，并配合被告在10月28日打了两根桩，完成了项目的开工仪式。但是开工后不久，还没有等到正式签订承包合同，双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。2000年3月1日，被告函告原告：“将另行落实施工队伍。” 双方协商不成，原告只得诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿；而被告辩称：双方还未签订合同，被告有权另行确定合同相对人。 问题： 某乙房地产开发有限公司是否应该对某甲建筑公司进行赔偿？为什么？ 答:应该进行赔偿.因为双方尚未签订任何书面合同,但是中标通知书已经对当事人具有法律约束力,被告拒绝签订合同,违反了诚实信用原则,应当承当缔约过失责任,给某甲建筑公司造成损失,应该给予补偿. 案例分析： 请分析，法院的判决是否正确？为什么？ 答:本案涉及合同无效的法律问题。　　无效合同是指因严重欠缺合同的合法性，从而自始就确定地、当然地绝对不发生法