城市化进程中南昌市水环境安全问题及对策研究.pdfVIP

城市化进程中南昌市水环境安全问题及对策研究.pdf

  1. 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 I 摘 要 水资源不仅是生态环境问题,也是社会、经济和政治问题,直接关系到国 家安全和社会稳定。但是随着城市化的发展,水资源供需矛盾更加突出,水灾 害发生次数增多,水环境安全问题日益突出。本文以南昌市为例,在充分理解 水环境安全概念及基本理论的基础上,以“驱动力-压力-状态-响应”(DPSR) 模型建立南昌市水环境安全评价指标体系。利用层次分析法、熵值法、模糊综 合评价法等方法对南昌市水环境安全进行综合评价。 本文将水环境安全状态分为 4 级,当安全度值为 0~0.3 时,水环境不安全; 0.3~0.6,为基本安全;0.6~0.8,为比较安全; 0.8~1,为安全。综合评价结 果表明,2003~2012 年南昌市水环境安全度值在 0.35~0.45 之间,故南昌市水 环境隶属基本安全,但水环境安全状况并不乐观。在整个指标体系中,社会经 济安全和水质安全所占权重较大,但社会经济安全度值偏低,因此南昌市要加 快经济建设,为保障水环境安全提供资金支持。水质安全度值较高,但呈下降 趋势,需采取措施保护水质。人均耕地面积、城市化率、森林覆盖率、单位农 田面积化肥使用量、工业固废综合利用率、人均日生活用水量、人均水资源量 等 7 个指标对水环境安全具有较大影响。南昌市人均耕地面积与森林覆盖率都 低于标准值,因此南昌市要加强土地资源管理。农田化肥使用过量,工业废水 排放过多,且污水处理率低,所以南昌市要在源头控制污染,合理施肥,提高 工业废水重复利用率,减少工业废水排放,加强污水处理设施建设,减少生活 污水排放。随着城市化发展,城市人口递增,对水环境的需求压力增大,水资 源利用率增大,不利于水环境可持续发展,故南昌市要开源节流,合理开发利 用水资源。 针对南昌市水环境安全现状,提出 5 点保障措施,分别是加快经济建设; 控制污染排放;开发新的水源,全民节水;健全水环境管理制度;完善相应法 律法规。 关键词:城市化、水环境安全、指标体系、综合评价、南昌市 万方数据 Abstract II Abstract Water resources issues, is not only the ecological and environmental problems, but also the social, economic and political issues, which is directly related to the national security and social stability. However, with the development of urbanization, water supply and demand become more prominent, the number of water-related disasters keeps on the rise, water safety problems have become increasingly prominent. In this paper, based on the full understanding of the concept of water safety and its basic theory, I take Nanchang for example, making a driving force - Pressure - State - Response (DPSR) model to build a system for safety evaluation of water of Nanchang, Using AHP, entropy method, fuzzy comprehensive evaluation method and other methods. In my article, the state of security are divided into 4 level, when the value of water safety is from 0 to 0.3, the water resources is unsafe; 0.3 to 0.6, in the basic security status; 0.6 to 0.8, in a relatively safe state; 0.8 when ~ 1, in a safe state. Through a comprehensive evaluation, from 2003 to 2012 ,the overall value of the water safety of N

您可能关注的文档

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档