MJPEG——监控市场的明日黄花？.docVIP

MJPEG——监控市场的昨日黄花？ 家里安装“千里眼”，即使自己不在家也可以看孩子、看老人；店铺安装“千里眼”有小偷也可以智能报警通知你。而这个“千里眼”就是监控的当红明星——网络摄像机。网络摄像机曾经高高在上出现在一些公共安防区域，现在也从“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”了。 网络摄像机看孩子 网络摄像机防小偷 随着网络化时代的到来，网络摄像机从数字化、模拟化向网络化、高清化、智能化实现高速化发展。网络摄像机的应用范围已经辐射到各个领域。网络速度的提高也成了民用监控的“催化剂”，使得民用监控的功能越来越强大。现在的网络摄像机均可以进行24小时远程监控、支持视频记录和回放、能够进行语音对讲、本地储存、移动侦测、短信邮件报警…… 然而影响这“千里眼”是否真的能够火眼金睛帮助人们防范各种危险事情吗？这就得看它的视频压缩格式了。压缩格式直接影响了视频存储是否清晰、传输是否快捷、播放是否流畅等环节，很大程度上决定网络摄像机的性能和适用性。 MJPEG和H.264的垄断地位 现在主流压缩技术是MJPEG和H.264。几乎所有的视频监控设备厂商都以这两种产品为主。你想让图像像素更高，画质更清晰，那就必须依靠压缩技术来优化。 MJPEG是在JPEG上发展起来的，JPEG的压缩技术是直接处理整个画面，等到压缩档案全部传输完才开始进行解压。而MJPEG对每一帧（一张张分离的JPG数据）进行压缩，再随机储存每一帧。就像JPEG是几个文档打包压缩邮件发送，而MJPEG可以用QQ在线逐一进行直接发送。MJPEG这种压缩技术避免了JPEG传输的延迟性。而且因为每一帧独立出来，所以可以任意剪接编辑，图像清晰度也会比JPEG的高。 MJPEG一直以来作为民用监控的中坚技术，可以说是掌管监控行业的整个后宫。它的出现是压缩技术一个历史上的里程碑。直至网络的发展要求视频压缩技术提出新的技术能够适应不同的网络环境，以更高的压缩比、更真实的画面、更少的花费、更快的传输速度传递视频，让网络摄像机能够更加贴近民众生活。 因此H.264就诞生了。 H.264压缩格式网络摄像机 下面就让我们看看MJPEG 和H.264各自的优劣势。 MJPEG和H.264的对比 码流： 码流相当于视频文件在宽带中的水流速度，它的大小影响了传送速度和画面质量和占用内存。首先介绍一下公式：视频文件大小=码流×3600S÷8÷1024=？M/小时 先用不同码流看看画面效果和视频文件大小 例如： MJPEG用2048kb/s的速度上传文件 视频文件大小=2048kb/s×3600S÷8÷1024=900Mbps/小时 32G的存储卡可以储存1.5天 MJPEG码流2048kb/s监视画面 H.264用512 kb/s的速度上传文件 视频文件大小=512 kb/s×3600S÷8÷1024=225M/小时 32G的存储卡可以储存5-6天 H.264码流512kb/s监视画面 即使MJPEG用2048kb/s的码流对比H.264用512 kb/s码流，因为H.264的压缩比更大，计算方法更先进，可以使画面质量达到一样的效果。H.264比MJPEG节省了80%以上的码率，还比MJPEG节省了4倍储存空间。H.264还能在更低的宽带下完成720P、1080i/P的广播级高清视频分辨率。 可能你还会说现在4G网络的到来使得家庭网络的宽带速度都非常宽，MJPEG网络传输达到2048kb/s的码流也是理论上的。再者，网络摄像机视频传输是用的上传速度而不是下载速度。不管你的下载速度是多少，90%网络运营商的上传速度都是512kb/s。 我们再用相同码流512 kb/s看看画面的效果和视频文件大小。 同码流MJPEG画质 同码流H.264画质 很显然，码流一样，画质却有很大差别。为了实现高压缩比，MJPEG降低视频质量，出现马赛克，画面丢帧现象严重。不过MJPEG比较适合视频编辑，对帧数高低要求不是很严格的时候反而具备了优势。H.26因为拥有更先进的压缩算法，压缩比高，能够很快对拍摄视频进行压缩再传送，因而画面非常清晰、流畅。 压缩率： MJPEG压缩比是20:1 2、H.264压缩比是200:1 网络兼容性： 1、MJPEG改良了帧间预测机制，提高了纠错和网络兼容性，对网络传输具有更好的支持功能。但是每个生产商的网络摄像机适用的网络都有限定性。 2、网络兼容性强，不管你的网络是CDMA，GPRS，WCDMACDMA2000都能一样使用。 网络适用性： 1、MJPEG网络传输网络占用大大，适用于短距离的无线监控，长距离手机、IPAD无线监控网络达不到传输要求，画面效果差。在不稳定网络环境下发生丢包等错误，视频文件易丢失。 2、H.264不仅在相同宽带下能够提供更