俄美核电阀门规范的术要求差异.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.26万字
  • 约 13页
  • 2016-08-12 发布于贵州
  • 举报
俄美核电阀门规范的术要求差异

俄美核电阀门规范的技术要求差异阀门招聘网所采用的主要规范作简要介绍,并重点对俄2级阀门和ASME1级阀门的主要技术要求差异作对比论述,以研究、探讨两个规范系列在核电阀门级别上的等同性,同时分析俄、美两国规范体系对核级设备要求的异同,最后确定俄2级阀门与ASME1级阀门不能完全等同的结论。 关键字: 阀门 规范 差异 试验 1 背景介绍 田湾核电站采用俄罗斯V-428型压水堆核电机组设计,一期建设2座100万千瓦核电机组。 根据中、俄两国协议,田湾一期的主要设备都由俄罗斯设计、制造并供货,但数字化仪控设计和部分机械设备(稳压器安全阀、安全壳隔离阀、设冷水系统板式热交换器等)由俄罗斯提供设备技术规格书,业主组织进行第三国采购。 由于俄方提交的设备技术规格书中只采用俄罗斯的核电规范,且设备的级别为俄罗斯级别,而第三国供货商大都采用美国ASME规范或法国RCC-M规范,这样在第三国采购合同谈判中出现了设备级别的转化问题。由于不同规范系列无法完全等同,经中、俄和第三国供货商阀门专家的共同商谈,决定按照设备执行功能转化成ASME或RCC-M相应规范级别,同时要求供货商遵照俄规范要求修订一些制造、检验要求,保证不低于俄规范要求,使合同得以签订。但后来俄方又提出“俄2级阀门相当于ASME1级阀门”,并要求修改合同,最终业主经筛选将部分2级阀门升为1级。 对于俄方结论,以下问题仍需探讨: (1

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档